Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 21/09/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketten satın almış olduğu çelik halat (10 mm 8x19 seale kendir özlü 1560 sz siyah çelik halat, 06 mm 6x19 std k.öz siyah ç.halat) için 21.12.2021 tarihli, .... fatura nolu 21.12.2021 irsaliye tarihli,.... irsaliye nolu, 77.880,00 TL bedelli e-fatura tanzim edildiğini, çelik halatın usulüne uygun şekilde davalıya teslim edildiğini, taraflar arasında daha öncede ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin delil olduğunu, müvekkili şirket ile davalının malzeme satışı yapıldıktan sonra...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av.
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/04/2024 YAZIM TARİHİ : 30/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 21/09/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketten satın almış olduğu çelik halat (10 mm 8x19 seale kendir özlü 1560 sz siyah çelik halat, 06 mm 6x19 std k.öz siyah ç.halat) için 21.12.2021 tarihli, .... fatura nolu 21.12.2021 irsaliye tarihli,.... irsaliye nolu, 77.880,00 TL bedelli e-fatura tanzim edildiğini, çelik halatın usulüne uygun şekilde davalıya teslim edildiğini, taraflar arasında daha öncede ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin delil olduğunu, müvekkili şirket ile davalının malzeme satışı yapıldıktan sonra karşılığında ödeme olarak çek-bono alınmak suretiyle hesap kapatılarak çalıştıklarını, daha önce yapılan satışlar sebebiyle davalı/borçlu 28.07.2021 tarihinde ödeme olarak çek-bono teslim ettiğini, sonrasında müvekkili şirkete 209,40 TL borcu kaldığını, davalının 31.08.2021 tarihinde kadar müvekkili şirketten başka malzeme satın almadığını, 31.08.2021 tarihi dahil olmak üzere 18.10.2021 tarihine kadar davalıya 5 fatura ile malzeme satışı yapıldığını ve malzeme satışlarından davalının müvekkili şirkete 176.687,51 TL borcu olduğunu, yapılan bu malzeme satışları davalı sözlü olarak telefon görüşmesi ile verdiği siparişler ile oluşturduğunu, taraflar arasında yapılan satışlarda (tüm satışlarla ilgili olarak) herhangi bir fiyat sabitlemesi yapılmadığını, sipariş tarihindeki güncel satış fiyatları üzerinden satış gerçekleştiğini, 5 fatura ile malzeme satışı ilgili olarak davalıdan ileri vade tarihli toplamda 6 adet çek ve bono alındığını, teslim alınan 6 adet çek ve bono ile davalının müvekkili şirketten 41.312,49 TL alacaklı duruma geçtiğini, davalıya malzeme isteyip istemediği sorulduğunda herhangi bir dönüş yapmadığını, 21.12.2022 tarihinde davalının sözlü olarak malzeme talebi olduğunu, davalıya fiyat bildirildiğini, davalı tarafından bu fiyatın kabul edildiğini, arta kalan bakiyeyi ertesi gün hesaba geçeceklerini bildirdiklerini, davalının işbu davaya konu olan malzeme siparişini yaptığı günler, müvekkili şirket piyasalardaki hareketlilik sebebiyle peşin para almadan hiçbir şekilde malzeme satışı yapmadığını, davalıya yapılan son satış ile ilgili olarak 21.12.2021 tarihli, .... fatura nolu...