Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 11/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine 09.03.2020 tarihinde Ilgın İcra Dairesinin ... Esas dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, yine Ilgın İcra Dairesi .... Esas dosyası üzerinden de genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, her iki dosya alacağının da aynı borçtan kaynaklandığını ve ''tahsilde tekerrür olmamak'' kaydı bulunduğunu, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takipte müvekkilinin bir kısım gayrimenkullerinin Doğanhisar İcra Dairesinin ......
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av.
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : Av DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/04/2024 YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 11/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine 09.03.2020 tarihinde Ilgın İcra Dairesinin ... Esas dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, yine Ilgın İcra Dairesi .... Esas dosyası üzerinden de genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, her iki dosya alacağının da aynı borçtan kaynaklandığını ve ''tahsilde tekerrür olmamak'' kaydı bulunduğunu, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takipte müvekkilinin bir kısım gayrimenkullerinin Doğanhisar İcra Dairesinin ... Talimat sayılı dosyasından 26.11.2020 tarihinde alacağa mahsuben davalı bankaya 33.800 TL'ye ihale olunduğunu, kısmi tahsilat yapmasına rağmen davalı bankanın, örnek 7 üzerinden yaptığı takibe bu tahsilatı bildirmediğini ve sanki hiç para tahsil etmemişcesine tüm alacak üzerinden cebri icra takibini devam ettirdiğini, oysa davalı bankanın ... takibindeki tahsilatı ... takibine bildirmesi gerektiğini, davalı banka vekilinin ihaleye bizzat katıldığını ve pey sürdüğünü, Ilgın İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas dosyasında görülen şikayet davasında da banka vekilinin ''dosyada kısmi tahsilat olduğunu ve her iki dosyanın aynı alacaktan kaynaklandığını'' bildirdiğini, müvekkilinin borcunun 300.000,00 TL iken bugün neredeyse 800.000,00 TLyi bulduğunu, davalının tam 1 seneyi aşkındır icra dosyasına bildirim yapmadığını ve takibe devam ettiğini, davalı bankanın kötüniyetli olduğunu ileri sürerek davacının Ilgın İcra Dairesi .... Esas dosyasında davalı tarafından bildirilmeyen 33.800,00 TL tutarında borçlu olmadığının tespitine, davalının %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatıyla sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ilgın İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından İpoteğin Paraya Çevrilmesi yolu ile yapmış oldukları takibin sona verdiğini ve dosyanın kapatıldığını, rehin açığı belgesi alındığını, Ilgın İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan tüm tahsilatların aynı alacağa ilişkin yapılan Ilgın İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına bildirildiğini ve borçtan düşüldüğünü, yapılan tahsilattan İcra Müdürlüğünün bilgisi olduğun...