Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/5655 · K. 2025/4251
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

8. Hukuk Dairesi E:2024/5655 K:2025/4251

E. 2024/5655K. 2025/425127 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.06.2024 tarihli ve 2022/1540 Esas, 2024/4050 Karar sayılı ilamı ile davalı ... vekilinin temyiz temyiz dilekçesinin süreden reddine, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2024/5655 E. , 2025/4251 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2006/256 E., 2009/361 K. KARAR : Davanın kabulüne KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davalı Hazine vekili

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.06.2024 tarihli ve 2022/1540 Esas, 2024/4050 Karar sayılı ilamı ile davalı ... vekilinin temyiz temyiz dilekçesinin süreden reddine, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

28.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3607 · K. 2025/5246

8 Temmuz 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2024/6253 · K. 2025/4154

26 Mayıs 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2024/5176 · K. 2025/4075

25 Mayıs 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2023/4314 · K. 2025/5082

29 Haziran 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2024/5626 · K. 2025/5120

30 Haziran 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2023/5343 · K. 2025/5046

29 Haziran 2025