Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/901 · K. 2024/438
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/901 K. 2024/438

E. 2023/901K. 2024/43830 Nisan 2024
tazminathaksız fiiltekerrürmaddi tazminatistinaf yolukamu hizmetianonim şirketmaddi zararmücbir sebeptazminat davasıkazanç kaybıbilirkişi raporufazla çalışmahizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ... Ulaşım Toplu Taşıma İşletmeciliği Turizm San. Tic. A.Ş. .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... VİNÇ A.Ş - .../ ... VEKİLİ : Av. .../ ... DAVALI : 2- ... İNŞAAT SAN TUR TİC. A.Ş - ... .../ ... İFLAS İDARE MEMURU:1-... - ... /... 2- ... - /... 3- ... -.../... İHBAR OLUNAN : ... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... ... Karayolu üzerinde inşaatı devam eden ... Büyükşehir Belediye Stadının yapımında kullanılan vinçin 01/02/2015 tarihinde müvekkili şirketin işletmekte olduğu ... hattının üzerine devrildiğini, hattın kapanarak hasar meydana geldiğini, rayların üzerine...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - ... Ulaşım Toplu Taşıma İşletmeciliği Turizm San. Tic. A.Ş. .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... VİNÇ A.Ş - .../ ... VEKİLİ : Av. .../ ... DAVALI : 2- ... İNŞAAT SAN TUR TİC. A.Ş - ... .../ ... İFLAS İDARE MEMURU:1-... - ... /... 2- ... - /... 3- ... -.../... İHBAR OLUNAN : ... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... ... Karayolu üzerinde inşaatı devam eden ... Büyükşehir Belediye Stadının yapımında kullanılan vinçin 01/02/2015 tarihinde müvekkili şirketin işletmekte olduğu ... hattının üzerine devrildiğini, hattın kapanarak hasar meydana geldiğini, rayların üzerine devrilen vinç nedeni ile hat üzerinde yaklaşık bir kilometre boyunca kopmalar meydana geldiğini, vincin kaldırılmasının ardından yapım çalışmalarının günlerce sürdüğünü, tamirat sebebi ile ciddi zararlar oluştuğunu, tamirat malzemeleri alındığını, vinç ve fordliftler kiralandığını ayrıca kamu hizmetinin aksamaması adına dışarıdan hizmet alımı yapıldığını, işçilere fazla mesai yaptırıldığını, bazı seferlerin iptal edildiğini, işletmesel gelir kayıtları oluştuğunu kar kaybına da uğranıldığını, müvekkili şirketin kiralık otobüslerle ulaşımı sağlamaya çalıştığını tüm bu zararlardan dolayı yapım işini yapan davalı ... inşaat ile vinç sahibi diğer davalı şirketten ıslah yoluyla 850.000,00.-TL maddi zarar talebinde bulunmuşlardır. CEVAP: Davalı ... Vinç A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın yaşandığı gün aşırı şiddetli rüzgar sebebi ile birden fazla alanda hasar meydana geldiğini, vincin devrilmesinin bu rüzgardan dolayı olduğunu, davacı tarafın brüt veriler üzerinden talepte bulunduğunu, istenilen tazminatın yüksek olduğunu, bazı mahsupların yapılmadığını, onarım maliyetlerinin gerçeği yansıtmadığından bahisle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat San Tur Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza 01/02/2015 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihinde müvekkili şirket tarafından stadyum inşaatında vinç çalıştırmadığını, diğer davalı ... A.Ş. ' ye ait vincin müvekkili şirket için en son 15/12/2014 tarihinde çalışma yaptığını, bu tarihten son vinç çalışmasının son bulduğunu ve müekkili şirketle hiçbir ilgisinin kalmadığını, bu hususun vinç çalışma formu ile sabit olduğunu, söz konusu vincin, şirketleri için herhangi bir çalışma yapmadığı ve diğer davalı tarafından götürülmek üzere kazanan olduğu yerde bekletildiğini, müvekkili şirketin ... Büyükşehir Stadyumu ... Çelik Kablo Sistemli Kabuk Konstrüksiyonu yapılması işi , yapımından sorumlu olduğunu, şantiye alanının tamamından herhangi bir sorumluluğunun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/937 · K. 2024/627

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/706

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2024/707

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/896 · K. 2024/387

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/6 · K. 2024/337

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2024/645

1 Temmuz 2024