Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle:alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu 30.05.2021 keşide tarihli 100.000,00-TL bedelli çeke istinaden ... 14. İcra Müd. 2021/... E.Sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, çekteki imzaların müvekkiline ait olmaması nedeniyle takibin iptali için ... 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı "takibin iptali" davası açıldığını, ancak söz konusu davada takibin tedbiren durdurulması talebinin kabul edilmemesi nedeniyle alacaklı tarafından ... 14. İcra Müd. 2021/... E. sayılı dosyasından 14.04.2022 tarihinde müvekkilinin ... yerine gelinerek haciz işlemi yapıldığını,bu esnada müvekkili haciz ve muhafaza tehdidi altında alacaklı vekilinin hesabına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI/KARŞI DAVALI : ... ... İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .../... .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI/KARŞI DAVACI : ... KİMYA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ :Av. Av.
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle:alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu 30.05.2021 keşide tarihli 100.000,00-TL bedelli çeke istinaden ... 14. İcra Müd. 2021/... E.Sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, çekteki imzaların müvekkiline ait olmaması nedeniyle takibin iptali için ... 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı "takibin iptali" davası açıldığını, ancak söz konusu davada takibin tedbiren durdurulması talebinin kabul edilmemesi nedeniyle alacaklı tarafından ... 14. İcra Müd. 2021/... E. sayılı dosyasından 14.04.2022 tarihinde müvekkilinin ... yerine gelinerek haciz işlemi yapıldığını,bu esnada müvekkili haciz ve muhafaza tehdidi altında alacaklı vekilinin hesabına ihtirazi kayıtla 125.000,00 TL ödemek zorunda kaldığını,14.04.2022 tarihli banka ödeme dekontu incelendiğinde açıklama kısmında "... Ltd. Şti adına ... 14. İcra Müd. 2021/... E. dosya borcuna istinaden itiraz kayıtla ödenmiştir." şeklinde ihtirazi kayıt düşüldüğü, müvekkili söz konusu ödemeyi gerçekleştirdikten sonra icra takibi hakkında ... 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... E. 2023/... K. Sayılı ilamı ile takibin iptaline karar verildiğini,aşağıdaki gerekçelerle müvekkilinin ihtirazi kayıtla ödediği rakamın kendisine iadesi gerektiğini, takibin iptali nedeniyle yapılan tahsilatın hukuki dayanağı ortadan kalktığını,müvekkilinin 14.04.2022 tarihli ödemeyi iptal edilen icra dosyasına istinaden yaptığı ve banka dekontuna açıkça iptal edilen icra dosya numarasının yazıldığı görüldüğünü, davalı hukuka aykırı icra takibi marifetiyle müvekkilinden haciz ve cebri icra tehdidi altında tahsilat gerçekleştirmiş ve haksız takibin takibine karar verildiğini, hukuka aykırı icra takibi kapsamında itirazi kayıtla yapılan ödemenin müvekkiline iadesi gerektiğini,çekteki ciro silsilesi bozulduğundan davalı, yetkili hamil konumuda olmadığını, dava konusu çekin "lehtar kısmında" tahrifat yapıldığı ve lehtar isminin değiştirildiği ... 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/... E. 2023/... K. Sayılı ilamı ile ispatlandığını, buna göre çekte ilk cironun lehtara ait olması zorunlu olduğunu,ciroların birbirine bağlı olması ilk cironun lehtar tarafından yapılmasıyla mümkün olduğunu,ayrıca çizilmiş cirolar yok hükmünde olduğunu, ilk ciro lehtara ait değilse, ciro zinciri düzensiz ve kopuk anlamına geldiğini,bu halde sonraki cirantaların yetkili hamil olmasından ...