Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketinin ... poliçe numarası ile sigortalısı olduğu ... plakalı araç arasında 02/09/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda hiç bir kusurunun bulunmadığını, kaza tarihinde 24.660 km'de bulunan ve 2023 model olan müvekkilinin aracında kaza sonrasında yüksek miktarda değer kaybının oluştuğunu, kaza sonrası meydana gelen değer kaybının tahsili için davalı şirkete göndermiş oldukları ihtarname neticesinde taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 02/09/2023 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen bilirkişi raporu ile tespit...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... KİRALAMA EMLAK İNŞAAT TURİZM GIDA İTHALAT İHRACAT PAZARLAMA SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... / ... .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ANONİM TÜRK ... ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketinin ... poliçe numarası ile sigortalısı olduğu ... plakalı araç arasında 02/09/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda hiç bir kusurunun bulunmadığını, kaza tarihinde 24.660 km'de bulunan ve 2023 model olan müvekkilinin aracında kaza sonrasında yüksek miktarda değer kaybının oluştuğunu, kaza sonrası meydana gelen değer kaybının tahsili için davalı şirkete göndermiş oldukları ihtarname neticesinde taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 02/09/2023 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen bilirkişi raporu ile tespit edilecek olan gerçek değer kaybı tutarının, şimdilik 15.000,00 TL'sinin kaza tarihi olan 02/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanının bulunmadığını bu sebeple davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı yanın hasar aşamasında müvekkili şirkete gerekli evraklarla başvuruda bulunmadığını, dosyada kusur tespitinin yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelememek kaydıyla gerçek değer kaybının belirlenebilmesi için gerekli kriterlerin incelenmesinin ve bu incelemenin de alanında uzman bilirkişi kanalı ile yapılmasının gerektiğini, aracın ağır hasar halinin olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, aracın ağır hasar kaydının bulunması halinde değer kaybı talebinin reddinin gerektiğini, ... plakalı aracın daha önce hasara uğrayıp uğramadığının tespit edilmesi gerektiğini, davaya konu aracın daha önce hasara uğramış olması halinde aracın tekrar değer kaybına uğramayacağından değer kaybına ilişkin talebin reddinin gerektiğini özetle; eksik başvuru nedeniyle davanın reddini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde davacının aracının daha önce kazaya karışıp karışmadığının tramer kayıtlarının celp edilerek tespitine, ... Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasına, davacının tazminat talebine yönelik bilirkişi raporu alınmasına ve yapılacak hesaplamanın yürürlükte bulunan ve Resmi Gazete'de yayınlanan ... Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlar eki...