DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... adına kayıtlı ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ve zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında ... poliçe numarası ile diğer davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç, 14/10/2022 tarihinde davacı şirkete ait Mercedes marka C200D model, model yılı 2016 ve kaza tarihi itibariyle 69.555 km'de olan ... plakalı otomobil araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun olmadığını, 02/03/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulmuş...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... OTOMOTİV MOBİLYA TURİZM İNŞAAT GIDA PERSONEL TAŞIMACILIĞI İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - .../ ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... adına kayıtlı ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ve zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında ... poliçe numarası ile diğer davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç, 14/10/2022 tarihinde davacı şirkete ait Mercedes marka C200D model, model yılı 2016 ve kaza tarihi itibariyle 69.555 km'de olan ... plakalı otomobil araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun olmadığını, 02/03/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulmuş olmakla, davalı tarafından 21/03/2023 tarihinde 34.763,40-TL tutarında ödeme yapılmış olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, şimdilik 1.000,00TL olarak belirlenen zararın davalı İmdat yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığı ve davanın reddi gerektiğini, davalı sigorta şirketi, kazaya tam/ağır kusuru ile sebep olan aracın ZMMS poliçesi niteliğinde olup, sigortalının aracı ile kazaya sebebiyet verdiği karşı tarafın aracını ve diğer maddi tazminatlarını güvence altına alan şirket niteliğinde olduğunu, davalı şirketin müvekkilinin aracında meydana gelen zararı karşılamaktan imtina etmesi doğru olmadığını, TTKnın ilgili maddesinde Sigortacı, sözleşmede öngörülen rizikonun gerçekleşmesinden doğan zarardan veya bedelden sorumludur. şeklinde hüküm bulunmakta olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kaza nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından davacı taraf vekiline 21.03.2023 tarihinde 34.763,40- TL değer kaybı tazminat ödemesi, hak sahibinin kendisine ise 19.01.2023 tarihinde 28.684,17- TL ve 26.01.2023 tarihinde 13.403,11 TL maddi hasar ve 31.01.2023 tarihinde 7.575,71- TL KDV ödemesi yapılmış olduğunu, davacıya yapılan bu ödemeler ile müvekkili sigorta şirket...