DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/08/2019 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle. 19/04/2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... İstanbul istikametine seyrederken aracının ön kısımlarıyla kilometre 3 civarında ... karşısında gidiş istikametine göre yolun sol kenarından yola girip karşı istikamete geçiş yapmakta olan yayalar ..., ... ve ... e çarpıp kaza mahallini terk etmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumuna 19/04/2014 tarihli kaza tespit tutanağı, İstanbul Trafik İhtisas Dairesi' nin 07/05/2015 tarihli kusur raporu ve diğer evraklardan açıkça anlaşılacağı üzere, ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 Sayılı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/520 Esas KARAR NO :2024/293
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/08/2019 KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle. 19/04/2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... İstanbul istikametine seyrederken aracının ön kısımlarıyla kilometre 3 civarında ... karşısında gidiş istikametine göre yolun sol kenarından yola girip karşı istikamete geçiş yapmakta olan yayalar ..., ... ve ... e çarpıp kaza mahallini terk etmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumuna 19/04/2014 tarihli kaza tespit tutanağı, İstanbul Trafik İhtisas Dairesi' nin 07/05/2015 tarihli kusur raporu ve diğer evraklardan açıkça anlaşılacağı üzere, ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 Sayılı KTK nın 52/1-b maddesini ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiği, Kaza sonrası yaralanan müvekkilinin hastaneye kaldırıldığı, yapılan tedavilere rağmen tam olarak iyileşemeyen müvekkilinin kaza sonrası daimî olarak malul kaldığı, maluliyet oranının ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalının 02/10/2018 tarihli ve ... Nolu Raporuna göre %69 olarak belirlendiği, Kusurlu olan araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile yabancı plakalı bir araç olup, iş bu araç nedeni ile meydana gelen zararlardan dolayı ...nun sorumlu olduğu, 20/12/2018 tarihinde ... Bürosuna başvuru yapıldığı, 22/04/2019 tarihinde kurum tarafından müvekkilinin maluliyetine ilişkin 129.520,79- TL iş göremezlik tazminatı ödemesi yapılacağı bildirildiği, yapılan bu ödemeden sonra, yapılan ödemenin müvekkilinin zararının tamamını karşılar nitelikte olmadığı ve eksik yapılan ödemenin tamamlanması talebini içeren dilekçenin 09/05/2019 tarihinde kuruma gönderildiği, kurum tarafından 16/05/2019 tarihli dilekçe ile bakiye tazminat talebimiz reddedildiği, arabuluculuk yoluna başvurulduğu, yapılan arabuluculuk toplantısında kurum tarafından müvekkilinin bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı talebi reddedildiği, ancak geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri tazminatı konusunda kurum ile anlaşmaya varıldığı, 18/07/2019 tarihli tutanak ile müvekkilinin geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin 4.892,57-TL' nin ve geçici bakıcı gideri tazminatına ilişkin 3.895,38-TL'nin 26/07/2019 tarihinde ödeneceği tutanak altına alındığı, 18/07/2019 tarihinde kurum ile kısmi anlaşma kısmi anlaşmama tutanağı düzenlendiği, .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... nolu kararında, sigortalı araç sürücüsünün cezalandırılmasına karar verildiği, tüm bu nedenlerle; Davacı ...' un trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zararı nedeniyle, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca talep değerini artırmak üzere, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL Daimi İş Göremezlik Tazmin...