DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 22/06/2021 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 08/08/2012 - 25/09/2020 tarihleri arasında müflis şirket bünyesinde çalıştığını ve son brüt ücretinin 4.483,15TL olduğunu, yapılan hesaplamaya göre müvekkilinin 36.410,25TL brüt kıdem tazminatı alacağının olduğunu ayrıca kullandırılmayan yıllık izin hesaplandığında ise 4.483,25TL brüt yıllık izin alacağının olduğunu, müvekkilinin müflis şirketten tam ve düzenli şekilde maaş alamaması sebebi ile haklı sebeple iş akdini haklı sebep ile feshettiğini ve müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/428 Esas KARAR NO: 2024/332 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 22/06/2021 KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 08/08/2012 - 25/09/2020 tarihleri arasında müflis şirket bünyesinde çalıştığını ve son brüt ücretinin 4.483,15TL olduğunu, yapılan hesaplamaya göre müvekkilinin 36.410,25TL brüt kıdem tazminatı alacağının olduğunu ayrıca kullandırılmayan yıllık izin hesaplandığında ise 4.483,25TL brüt yıllık izin alacağının olduğunu, müvekkilinin müflis şirketten tam ve düzenli şekilde maaş alamaması sebebi ile haklı sebeple iş akdini haklı sebep ile feshettiğini ve müvekkilinin 40.893,90TL alacağa hak kazandığını, -------- Esas sayılı dosyası ile müflis şirket hakkında iflas kararı verdiğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacı ile mezkur icra müdürlüğünün -------- İflas sayılı müflisin dosyasına başvuruda bulunduğunu ancak alacak kayıt talebinin icra müdürlüğünce reddedildiğini, icra müdürlüğünce verilen ret kararının hukuka aykırı olduğunu, iflas kararı verilmeden önce müvekkili ile müflis şirket arasında alacakların ödenmesi için arabuluculuk görüşmeleri için başvuruda bulunulduğu gibi gene iflas öncesinde müvekkilinin iş akdini haklı sebep ile feshettiğini, müvekkilinin müflis şirketten alacaklı olduğunun ortada olduğunu ve bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin alacağının tamamının 25/12/2020 tarihli başvuru sırasına göre sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı müflis adına -------- İcra Dairesi'ne tebliğ edildiği ancak davaya cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Mahkememizce alınan 08/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi; Davacı tarafından --------- İcra İflas Müdürlüğü'nün ------- iflas sayılı dosyasına davalı müflis olarak başvuru yapıldığı, davacının 20120/23 iflas numaralı dosyasında -------- sıra numarası ile 40.893,90 TL alacağının kaydının kabulüne karar verildiğini, davacı tarafından 28.12.2020 tarihli dilekçe ile ilgili dosyaya net 36.410,75 TL kıdem tazminatı, net 4.483,15 TL yıllık izin ücreti, net olmak üzere toplam 40.893,90 TL işçilik alacağının kaydı için başvuru yaptığını, davacı tarafın net alacak tutarlarının 36.170,96TL net kıdem tazminatı ve 1.430,02TL yıllık izin ücret alacağının olduğunun hesaplandığını, davacının -------- iflas sayılı dosyasında işlem gören davalı müflis -------- şirketi sıra cetveline kayıt başvurusuna rastlanmadığı yönündeki görüş ve kanaatlerini rapor olarak mahkememize sunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, işçilik alacaklarına dayalı kayıt kabul da...