Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/877 · K. 2024/466
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 K. 2024/466

E. 2022/877K. 2024/46625 Haziran 2024
iadesıra cetvelitazminatkira bedeliterkin talebiistinaf yolukira sözleşmesiicra takibihak düşürücü sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:--------- E. sayılı ve 27.02.2019 tarihli kararı ile müflis şirket ---------Ş nin 27.02.2019 günü saat 15:43 itibariyle iflasına karar verildiği, akabinde----------- İflas sayılı dosyası ile iflas masası oluşturulmuş olup tarafımızca sunmuş olduğumuz dilekçe ile toplam 34.000,11 TL'lik alacak kaydı talep edilmiş, acak ilgili iflas müdürlüğü tarafından 13.10.2022 tarihinde 34.000,11 TL'lik alacağımızın tamamının reddedilmiştir. Davacı şirket ile müflis şirket arasında...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/877 Esas KARAR NO: 2024/466 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 25/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:--------- E. sayılı ve 27.02.2019 tarihli kararı ile müflis şirket ---------Ş nin 27.02.2019 günü saat 15:43 itibariyle iflasına karar verildiği, akabinde----------- İflas sayılı dosyası ile iflas masası oluşturulmuş olup tarafımızca sunmuş olduğumuz dilekçe ile toplam 34.000,11 TL'lik alacak kaydı talep edilmiş, acak ilgili iflas müdürlüğü tarafından 13.10.2022 tarihinde 34.000,11 TL'lik alacağımızın tamamının reddedilmiştir. Davacı şirket ile müflis şirket arasında 03.03.2016 tarihinde sözleşme akdedildiği, müflis şirketin borcuna ilişkin faturaların, sözleşme hükümlerine uygun şekilde tahakkuk ettirildiği, işbu tanzim edilen faturaların "Noter İhtarname Yansıtma Bedeli", "Trafik Para Cezası", "Oto Kira Hizmet Bedeli", "-------- Kredi Dolum Bedeli", "Erken İade Tazminat Bedeli", "Muadil Araç ----------- Kullanım Bedeli" ve "Km Aşım Bedeli" adlı bedellere ilişkin olduğu, sözleşmenin 'Aylık Kira Bedeli ve Ödeme Şartları' başlıklı 5. Maddesinin d bendi uyarınca; kira bedellerinin ödenmesi fatura tebliğine bağlı değildir. İlk fatura araç tesliminde kesilecek ve derhal teslim edilecek, kra bedeli faturaları, her ay o ayın sözleşme başlangıcındaki tarihe denk gelen gününde düzenlenecek ve gönderileceği, ödemelerin kiracı tarafından her ay en geç bu tarihten itibaren 7 gün içinde kiraya verenin sözleşmede belirtilen banka hesabına yapılacağı, kiracı işbu maddede bahsi geçen ödeme süresini, bu sürenin tespitine dair formülü, fatura tebliğ yollarını şimdiden kabul ettiğini beyan eder." ifadesine yer verildiği, davacı şirket tarafından işbu ifadeye uygun olarak müflis şirkete faturalar tahakkuk ettirildiği, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye istinaden, ---------- plakalı araçların müflis şirketin kullanımına sunulduğu, akabinde, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği ödenmesi gereken yukarıda ayrıntılarıyla belirtilen işbu fatura bedellerinin ödenmemesinden dolayı müflis şirket aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün---------- E. sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığı, iflas müdürlüğü tarafından reddedildiği, Sayın Mahkemeniz tarafından da takdir edileceği üzere haklı alacağımızın sıra cetveline kaydedilmeyerek reddedilmesi haksız ve hukuka aykırı olduğu, hal böyle iken; iflas müdürlüğü tarafından 13.10.2022 tarihinde verilen haksız karar neticesinde reddedilen alacağımızın kabul edilmesine, sıra cetveline kaydının yapılarak iflas masası tarafından ödenmesine karar verilmesine ve yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tah...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2024/338

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 · K. 2024/462

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2024/544

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2024/538

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2024/332

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2024/395

16 Mayıs 2024