DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ:21/02/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ----- müvekkili bankanın----- müşterisi olduğunu, dava dışı ---- müşteri numarasıyla -----müşterisi olduğunu, her iki müşterinin ---- tarihinde sabah saatlerinde dava konusu ihtilafın yaşandığı şube olan ----- geldiğini, her iki müşterinin ---- tarihinde sabah saatlerinde dava konusu ihtilafın yaşandığı şube olan ------geldiğini, davalı ile dava dışı ------şubeye hemen hemen aynı zamanlarda giriş yaptığını, ilkin davalı sıra numarası almak adına müşteri bilgilerini numaratöre girdiğini...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/124 Esas KARAR NO:2024/291 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ:21/02/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ----- müvekkili bankanın----- müşterisi olduğunu, dava dışı ---- müşteri numarasıyla -----müşterisi olduğunu, her iki müşterinin ---- tarihinde sabah saatlerinde dava konusu ihtilafın yaşandığı şube olan ----- geldiğini, her iki müşterinin ---- tarihinde sabah saatlerinde dava konusu ihtilafın yaşandığı şube olan ------geldiğini, davalı ile dava dışı ------şubeye hemen hemen aynı zamanlarda giriş yaptığını, ilkin davalı sıra numarası almak adına müşteri bilgilerini numaratöre girdiğini ve sıra numarası aldığını, hemen sonrasında dava dışı ------------müşteri bilgilerini girerek sıra numarası aldığını, müşterinin hesabına dair bilgileri numaratöre girerek almış olduğu sıra numarası, müşterinin gişe memurunun yanındaki ekranda yanan sıra numarasıyla müracaat edildiğinde doğrudan bu müşterinin hesap bilgilerine ulaşılmada kolaylık sağladığını, her iki müşteri de (önce davalı, sonraki sıra ise dava dışı müşteri) sıralarını beklerken; davalı taraf kendi müşteri bilgilerini girerek edindiği sıra numarasını dava dışı -------verdiğini ve dava dışı --------davalının vermiş olduğu sıra numarasıyla gişe memuruna müracaat ettiğini, dava dışı ------- işlemlerini, davalıya ait sıra numarası üzerinden yapması nedeniyle; ----- bizzat kendisine transfer edilen 2.439,53 USD'nin kendi hesabına aktarılmasını ve akabinde de 1.000,00 EURO elden para yatırma işlemi yapılmasını talep ettiğini, müvekkili banka şube çalışanı ise, dava dışı --------davalıdan almış olduğu sıra numarası ile müracaat etmesi nedeniyle otomatik olarak aktif hale gelen davalının hesabına ait ekran üzerinden (Davalı'ya ait ekranlarda işlem yapılıyor olması nedeniyle) işlemleri başlatmış ve netice olarak 2.439,53 USD ile 1.000,00 EUR davalı tarafın hesabına aktarıldığını, davalı ise, hesabında böyle bir para olmadığını bildiği veya bilmesi gerektiği halde 10.09.2021 tarihinde 200,00 USD, 13.09.2021 tarihinde 2.000,00 USD ve 1.000,00 EURO olmak üzere toplamda 2.200,00 USD ve 1.000,00 EUR'yu aynı şubeden peyder pey çektiğini, davalı hesaplarında 0,07 USD kalana kadar, yani artık para çekemeyene (kendisine ait olmayan bir parayı) kadar hesaplarını kötüniyetli bir şekilde boşalttığını, esasen dava dışı --------- ait olan bahsi geçen paranın davalı tarafın hesabına hatalı olarak geçtiği hususu davalı tarafa defalarca kez bildirilmiş olmasına ve bu paranın iadesi talep edilmiş olmasına rağmen; davalı taraf bugüne kadar hakkı olmayan bir parayı haksız ve kötüniyetli olarak elinde tuttuğunu ve hatta tahsil ettiğini,...