Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iddiasında özetle; Türk Hava Kurumu tarafından, kendisinden bağımsız olarak ... ... Vakfı kurulduğunu, ... ... Vakfı bünyesinde kurulmuş bir şirket olduğunu, gerek müvekkili vakıf, gerekse ...Vakfına bağlı şirketler olması dolayısıyla müvekkil şirketlerin, Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğünün denetimine tabi olduğunu, Vakıflar Genel Müdürlüğünün; müvekkili ...Vakfını ve Vakfa bağlı tüm şirketleri denetlediğini ve neticesinde 29.04.2016 tarih 01 sayılı denetim raporu hazırlandığını, raporun sonuç ve kanaat kısmında, davalıların, şirketleri ve dolayısıyla vakfı zarara uğrattığının tespit edildiğini, denetim raporunda, prim ödemelerinden oluşan zararın kanuni temsilcilerinden tahsil edilmesi gerektiğinin belirtildiğini, personeline prim ödemesi yapılan şirketin, yönetim kurulu üyelerinden...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/259 Esas - 2024/229 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/259 Esas KARAR NO : 2024/229
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 G.KARARIN YAZIM TARİHi: 02/06/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iddiasında özetle; Türk Hava Kurumu tarafından, kendisinden bağımsız olarak ... ... Vakfı kurulduğunu, ... ... Vakfı bünyesinde kurulmuş bir şirket olduğunu, gerek müvekkili vakıf, gerekse ...Vakfına bağlı şirketler olması dolayısıyla müvekkil şirketlerin, Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğünün denetimine tabi olduğunu, Vakıflar Genel Müdürlüğünün; müvekkili ...Vakfını ve Vakfa bağlı tüm şirketleri denetlediğini ve neticesinde 29.04.2016 tarih 01 sayılı denetim raporu hazırlandığını, raporun sonuç ve kanaat kısmında, davalıların, şirketleri ve dolayısıyla vakfı zarara uğrattığının tespit edildiğini, denetim raporunda, prim ödemelerinden oluşan zararın kanuni temsilcilerinden tahsil edilmesi gerektiğinin belirtildiğini, personeline prim ödemesi yapılan şirketin, yönetim kurulu üyelerinden zararın rücuen tahsili talep etmesi gerektiğini, şirketlerin yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna gidilmesi için Vakıf ve Vakfa bağlı tüm şirketler gerekli iş ve işlemleri başlattıklarını, şirketlerin kanuni temsilcisi olan yönetim kurulu üyelerinin, yine vakıf ve vakfa bağlı şirketler olması nedeniyle; temsil sorunu ortaya çıkacağından ve birbiri aleyhine yargılama giderlerine mahkum olacağından, bu durumun Vakfın ve şirketlerin zararına olacağının anlaşıldığını, yukarıdaki kararları ile; birbiri aleyhine karşı dava açma yoluna başvurmaksızın personele ödenen primler nedeniyle, yönetim kurulu üyesi olan her bir tüzel kişinin, yapılan prim zarar olarak kabul ettiğini ve yönetim kurulu üyesi olduğu şirketin zararın olarak kabul ettiği bu miktarı kendisini temsil eden gerçek kişiye rücu etmesine karar verildiğini, Yönetim kurulu üyesi olarak yer almış müvekkillerinin de yukarıdaki kararlar doğrultusunda, dava dışı Gökbil Bilişim şirketinde personele ödenen primleri şirkete ödemeye karar verdiğini, işbu dava ile kendilerini temsil eden gerçek kişilere rücu ettiğini, personele ödenen primlerin, müvekkil Vakfın 11.07.2018 tarihli 2018/9 sayılı kararı doğrultusunda ödemenin yapıldığı tarihten bahse konu vakıf yönetim kurulu kararının alındığı tarihe kadar işleyen faizlerimim hesaplandığını, söz konusu prim ödemelerine ilişkin ödeme talimatı yazılarının, yevmiyelerin, personel bordrolarının, iş sözleşmelerinin ve ilgili tüm kayıtların yerinde incelenmesini talep ettiklerini, ticaret sicil gazetelerinden görüleceği üzere, ilgili dönemde, dava dışı Gökbil Bilişim şirketinde, yönetim kurulu üyeliklerinde zaman zaman değişiklik olduğunu, listede ödenen primlerin karşısında, ödeme tarihinde, GÖKBİL Havacılık şirketindeki yönetim kurulu üyesinin, kendini temsil ed...