DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.nin sigortalısının maliki bulunduğu... sevk ve idaresindeki... plaka nolu araç ile, müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu 01.09.2017 tarihinde sebebiyet verdiği kazada yaralanan müvekkili...'da %16 maluliyet oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsü asli tam kusurlu olduğunu, davalı ...Sigorta A.Ş. 'ye 22.12.2020 tarihli dilekçeleri ile kaza sebebiyle müvekkilinde oluşan maluliyete ilişkin poliçe limitleri dahilinde tazminatın ödenmesi için belgelerle başvuru yapıldığını başvuruları Sigortaya 25.12.2020 de tebliğ edildiğini,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/901 Esas KARAR NO : 2024/385 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.nin sigortalısının maliki bulunduğu... sevk ve idaresindeki... plaka nolu araç ile, müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu 01.09.2017 tarihinde sebebiyet verdiği kazada yaralanan müvekkili...'da %16 maluliyet oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsü asli tam kusurlu olduğunu, davalı ...Sigorta A.Ş. 'ye 22.12.2020 tarihli dilekçeleri ile kaza sebebiyle müvekkilinde oluşan maluliyete ilişkin poliçe limitleri dahilinde tazminatın ödenmesi için belgelerle başvuru yapıldığını başvuruları Sigortaya 25.12.2020 de tebliğ edildiğini, davalı savcilik dosyasında uzlaşma olması nedeniyle ödeme talebi red edildiğini, müvekkili edimsiz uzlaşması nedeniyle ödemenin reddi hukuka aykırı olduğunu, müvekkili kaza sonrasında Buca Seyfi Demirsoy Hastanesinde ameliyat olduğunu, tedavileri uzun süre devam eden müvekkili geçirmiş olduğu kaza sebebiyle eski sağlık durumuna kavuşamadığını, müvekkili kaza nedeniyle çalışamadığı için işsiz kalıp geçim sıkıntısı yaşadığını, 01.10.1972 doğumlu olan müvekkili de Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Kurul Raporunda belirtildiği gibi müvekkilinin kaza sonrasında sağlık durumu canlı muayene ve tibbi belgelerle değerlendirme yapılarak müvekkilinin vücut fonksiyon kaybının, 30.03.2013 tarih, Özürlülük Ölçütü ve Özürlülere Verilecek Heyet Rapor Yönetmeliği uyarınca %16, 20.02.2019 tarih, Erişkinler için Engelli Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmelik uyarınca %16, 03.08.2013 tarih, Malulliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeği gereği günümüz 48 yaşına göre %16,Olay tarihi 45 yaşa göre %15 bulunduğu tespit edildiğini, müvekkilinde 180 gün geçici iş görmezlik, 30 gün bakım ihtiyacı bulunacağı tespit edildiğini, davalı sigortalısının sebebiyet verdiği kaza nedeniyle oluşan zararları karşılamakla sorumlu olduğunu, davalı sorumluluğunda bulunan ödemeyi yapmadığını, davalı sigortanın ödemeyi yapmaması sebebiyle mahkemenize başvuru zorunluluğu doğduğunu, açıkladığı nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, davalıların asli tam kusurla sebebiyet verdiği kaza nedeniyle, müvekkilinin malulliyeti sebebiyle, 4.000-TL sürekli iş görmezliği, 500-TL geçici iş görmezlik, 500-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000-TL tazminatın Zorunlu Trafik Sigortası poliçe limitleri dahilinde, davalı sigortadan 23.12.2020 başvuru tarihinden itibaren, işleyecek yasal faizi ile, davalı sürücü... ve ...dan 01.09.2017 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsilini, 50.000-TL manevi tazminatın davalı sürücü... ve malik ... müşterek ve müteselsilen 01.09.2017 kaza tarihinden...