DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 18.06.2020 tarihinde Davalılardan... Turizm AŞ 'ye ait, yine davalı ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın 18.06.2020 tarihinde, Bornova Evka 4 mahallesi Ahmet Avrasi Caddesini takriben eğimli yokuş yoldan Evka 4 istikametine giderken 1027 sokağa giriş yapmak isterken sol ön kısımları ile yaya olan müvekkillerine çarptığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında mevcut bilirkişi raporlarıyla sanık/davalı sürücü ...'ın asli/tam kusurlu olduğu, yaya müvekkillerinin kusursuz olduğunun sabit...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/911 Esas KARAR NO : 2024/1197 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 18.06.2020 tarihinde Davalılardan... Turizm AŞ 'ye ait, yine davalı ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın 18.06.2020 tarihinde, Bornova Evka 4 mahallesi Ahmet Avrasi Caddesini takriben eğimli yokuş yoldan Evka 4 istikametine giderken 1027 sokağa giriş yapmak isterken sol ön kısımları ile yaya olan müvekkillerine çarptığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında mevcut bilirkişi raporlarıyla sanık/davalı sürücü ...'ın asli/tam kusurlu olduğu, yaya müvekkillerinin kusursuz olduğunun sabit olduğunu, davalıların sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkillerinden davacı ...'in sağ ayağının çok ciddi biçimde parçalı tabir edilen şekilde bir çok yerinden kırıldığını, bacağına ameliyat ile platinler takıldığını, halen kati iyileşme olmadığı gibi, tedavisi de devam ettiğini, Şöyle ki; kaza sebebi ile içinde bulunduğu hareketsizlik durumu ve çektiği üzüntüler neticesinde sağlığının çok olumsuz etkilendiğini, sonrasında meastektomi ameliyatı olduğunu, halen onkoloji hastası olan müvekkilinin bu tedavisi de ayrıca sürdüğünden bacağındaki platinlerin ileride sorun yaratacağını, bu nedenle yeniden ameliyat olması gerektiğinin doktorlarınca söylendiğini, bu sebeple kati iyileşme durumunun akıbetinin belirsiz olduğunu, davaya konu kazadan mütevellit oluşan yaralanma basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek bir yaralanma olmayıp; bacakta çeşitli ve ciddi kırıklar meydana geldiğini, bel kemiğinde hasar oluştuğunu,u zun bir süre evde yatalak vaziyette, bakıma muhtaç şekilde, en temel ihtiyaçlarını dahi yardımsız geçiremeyecek şekilde istirahatli kaldığını, yine davacı küçük ...'ın başından ve vücudunun çeşitli bölgelerinden yaralandığını, kazadan dolayı travma yaşadığını ve annesinin de tedavi gördüğünden, anne şefkati ve bakımından mahrum kalarak iyileşmeye çalıştığını, kazadan sonra psikolojik tedavi gördüğünü, müvekkili, kazanın olduğu tarihte ve hala ilkokul öğretmeni olup kazadan dolayı uzun süre çalışamadığından ek ders ücretlerinden ciddi anlamda mahrum kaldığını, maddi olarak bu yönden de mağduriyet yaşadığını, haklı davalarının kabulü ile; müvekkili ... lehinde; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak şimdilik 1.000,00-TL geçici iş göremezlik , 5.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı,100,00-TL tedavi gideri ve 1.000,00-TL bakıcı gideri olmak 7.000,00-TL maddi ve 60.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesine, yine kazada ağır yaralanan müvekkili ... lehinde 100,00-TL tedavi gideri ve 20.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesine, alacak hesap raporunda...