Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1129 · K. 2024/578
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1129 K. 2024/578

E. 2018/1129K. 2024/57825 Haziran 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaluliyet raporuhaksız fiilbilirkişi raporuitiraz başvurusutazminat davasısağlık kurulu raporuyasal süremaddi zararispat yükükusur tespitianonim şirketzarar tazminibedensel zararcismani zararkamu görevlisimaddi ve manevi tazminatücret geliri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 13.12.2016 tarihinde ...ın idaresindeki ... plakalı araç ile Mustafa Kemal Sahil Bulvarını takriben Balçova istikametine seyir halinde iken 98 sokak istikametinden kendine yeşil yanmakta iken deniz tarafına geçmek isteyen davacı ...e yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacının ağır yaralandığını, hazırlanan kaza tespit tutanağı hatalı olup davacı asli sürücü ise tali kusur verildiğini,... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada benzer kusur sonucuna ulaşılmış olduğunu, dosya ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasını, davacının tedavisi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1129 Esas KARAR NO : 2024/578 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 13.12.2016 tarihinde ...ın idaresindeki ... plakalı araç ile Mustafa Kemal Sahil Bulvarını takriben Balçova istikametine seyir halinde iken 98 sokak istikametinden kendine yeşil yanmakta iken deniz tarafına geçmek isteyen davacı ...e yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacının ağır yaralandığını, hazırlanan kaza tespit tutanağı hatalı olup davacı asli sürücü ise tali kusur verildiğini,... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada benzer kusur sonucuna ulaşılmış olduğunu, dosya ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasını, davacının tedavisi dokuz Eylül Hastanesinde devam edilmiş olup dört ameliyat geçirerek ciddi derecede malul kaldığını, davacı 6100 sayılı yasanın 107.m göre iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminat talebi bulunduğunu, ZMM genel şartları nedeni ile manevi tazminattan sorumluluğu olmadığından davalı sigorta şirketinden manevi tazminat talebi olmadığını, davalı araç maliki ve sürücüsünden müştereken ve müteselsilen olmak üzere kaza tarihinde işleyecek yasal faizi ile talep edildiğini, ...plakalı araç davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ve kasko poliçesi ile sigortalı aracı olduğunu, KYTnun 97 m gereği müracaat edilmiş olup şirket her hangi bir ödeme yapmadığını, hasar dosyasının celbinden sonra tespit edilecek temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte maddi tazminat talep edildiğini, kazada beden gücü kaybına uğrayan davacı 6100sy kanunun 107m gereği toplanan delilere göre geçi ve sürekli iş göremezlik ve tedavi ile bakıcı giderleri nedeni ile bedensel zararına dair maddi tazminat tutarının belirlenerek davalı ZMM ve İHMM sigorta şirketi olan...sigorta şirketinden poliçe limiti ve teminatları kapsamından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte araç sürücü ve işleteni diğer davalılar yönünden kaza tarihiden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte 200.000.00TL manevi tazminatın sadece araç sürücüsü ve araç işleteni olan davalılardan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 22/04/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; Davanın kabulüne, Davacı için 100,00.-TL olarak talep edilen maddi tazminatın bilirkişi raporu ile belirlenen miktar olan 101.041,00.-TL'ye artırılarak sürücü ve işleten bakımından kaza tarihinden, sigorta şirketi bakımından poliçe teminat limitleri kapsamında kalmak kaydı ile temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müşterek ve müteselsil tahsiline, ayrıca dava dilekçesinde de belirtildiği üzere 200.000,00-TL manevi t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/477 · K. 2024/1170

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/375 · K. 2024/315

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/901 · K. 2024/385

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/319 · K. 2023/384

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/243 · K. 2023/611

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1183 · K. 2023/359

27 Nisan 2023