Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 08.09.2022 tarihinde, davacılardan ... Nak.Harf.İnş.Peyzaj Mim.San. ve Tic.Ltd.Ştine ait ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı tırla sağa dönmek için manevra yaptığı sırada aracın sağ arkasından hızlı bir şekilde gelerek ve dikiz aynasının kör noktasına denk gelen kısımdan davalı ...na ait Veli ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araçla çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olmasına rağmen kazanın hemen akabinde cep telefonuyla elektronik ortamda kaza tespit tutanağı düzenleyen ve sigorta şirketinde çalışmakta olan bu işleri iyi bilen davalı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/255 KARAR NO : 2024/603
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2023 NUMARASI : 2023/284 Esas 2023/784 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tespit KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 08.09.2022 tarihinde, davacılardan ... Nak.Harf.İnş.Peyzaj Mim.San. ve Tic.Ltd.Ştine ait ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı tırla sağa dönmek için manevra yaptığı sırada aracın sağ arkasından hızlı bir şekilde gelerek ve dikiz aynasının kör noktasına denk gelen kısımdan davalı ...na ait Veli ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araçla çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olmasına rağmen kazanın hemen akabinde cep telefonuyla elektronik ortamda kaza tespit tutanağı düzenleyen ve sigorta şirketinde çalışmakta olan bu işleri iyi bilen davalı ... ...ın davacının saflığından da yararlanarak bu tutanağı davacı ...a imzalattığını, kendisinin de imzaladığını, tutulan tutanaktaki krokinin gerçeği yansıtmadığını, sürücü beyanlarının da oldukça eksik ve yanlış olduğunu, taraflarca tutulan trafik kaza tespit tutanağı üzerinde inceleme yapan komisyonun, davacı sürücüyü %100 karşı tarafa ise %0 kusur oranı tespit ettiğini, bu kusur oranının gerçeği yansıtmadığını, davalı sürücünün 15.09.2022 tarihli yazılı beyanında kaza sırasında davacı şirkete ait tırın sağ tarafında kör noktada beklemekte iken önce seri şekilde öne; sonra da sola doğru manevra yaptığını belirttiğini, davalı sürücünün yazılı beyanını teyid eden fotoğraflardan da davacı sürücünün kusursuz olduğunun açıkça anlaşılacağını, kaza mahallinde yapılacak olan keşifte de bu hususta hangi tarafın kusurlu olduğunun ortaya çıkacağını, bu nedenlerle meydana gelen kazada hiçbir kusuru olmadığı halde davacı sürücüye verilen %100'lük kusur oranının iptali ile davacı sürücünün kusursuz olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili, davacıların HMKnun 106 maddesi gereğince tespit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığını,kazanın oluşunda davacının asli ve tam kusurlu olduğunu,davalının aracındaki hasarı kendisinin yaptırdığını belirterek davanın reddi istemiştir. Davalı Kuzey Sigorta ve Reasürans Brokerliği savunma yapmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece; Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden davacı tarafça bildirilen ihbar numarasına ilişkin dosya suretinin getirtildiği 08.09.2022 tarihli kazaya ilişkin kaz...