Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/454 · K. 2024/762
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/454 K. 2024/762

E. 2024/454K. 2024/7622 Mayıs 2024
genel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 02/05/2024 İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2024 tarih ve 2022/762 Esas - 2024/18 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile dairemize sunmuş olduğu 22/04/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan, davalı yan ile anlaşma sağlanmış olduğundan dolayı müvekkilinin talebi üzerine vazgeçtiklerini, davadan tüm sonuçları ile feragat ettiklerini beyanla, feragat beyanlarının kabulü ile davalı tarafa tebliğine karar verilmesini, feragat nedeniyle işlemden kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekili Av. ... , müvekkili tarafından kendisine verilen ve Sultanbeyli .... Noterliği tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/454 KARAR NO: 2024/762 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/01/2024 DOSYA NUMARASI: 2022/762 Esas - 2024/18 Karar DAVA Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 02/05/2024 İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2024 tarih ve 2022/762 Esas - 2024/18 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile dairemize sunmuş olduğu 22/04/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan, davalı yan ile anlaşma sağlanmış olduğundan dolayı müvekkilinin talebi üzerine vazgeçtiklerini, davadan tüm sonuçları ile feragat ettiklerini beyanla, feragat beyanlarının kabulü ile davalı tarafa tebliğine karar verilmesini, feragat nedeniyle işlemden kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekili Av. ... , müvekkili tarafından kendisine verilen ve Sultanbeyli .... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 21/03/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile " davadan ve kanun yollarından feragate " yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili Av. ... 29/04/2024 günü UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu dilekçesi ile; davacı yanın davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davalının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davalı vekilinin yazılı beyanı gereğince davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10/01/2024 tarih ve 2022/762 Esas - 2024/18 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harçtan, davacı tarafından dava açılırken peşin olara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2131 · K. 2024/750

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2207 · K. 2024/755

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/663 · K. 2024/730

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2267 · K. 2024/758

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2171 · K. 2024/754

2 Mayıs 2024