Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/334 · K. 2024/439
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/334 K. 2024/439

E. 2024/334K. 2024/4397 Mart 2024
kredi sözleşmesiBSMVicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuitirazın iptalitekerrüryasal süreimzaya itirazistinaf başvurusunun kabulüiptal kararıhaciziadeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıalacağın tahsilikefalet sözleşmesiödeme emriön incelemeşekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ: 07/03/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen 04/10/2022 tarih ve 2021/239 Esas - 2022/770 Karar sayılı gerekçeli karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından, 20/02/2023 tarihli ek karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu, Davalı vekilinin UYAP sistemi üzerinden 19/06/2023 günü ilk derece mahkemesine sunduğu anlaşılan dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiği, davacı vekilinin de UYAP sistemi üzerinden 20/06/2023 günü ilk derece mahkemesine sunduğu anlaşılan istinaf başvurusundan vazgeçme dilekçesi ile bu talebinden vazgeçtiği, A) Davalının istinaf başvurusundan feragat etmesi yönünden; Yerel mahkemenin 09/10/2023 tarihli ek kararı ile; " 1-HMK'nun 349/2.maddesi uyarınca davalı Mesut ZAMAN...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/334 KARAR NO: 2024/439 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2022 DOSYA NUMARASI: 2021/239 Esas - 2022/770 Karar DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ: 07/03/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen 04/10/2022 tarih ve 2021/239 Esas - 2022/770 Karar sayılı gerekçeli karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından, 20/02/2023 tarihli ek karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu, Davalı vekilinin UYAP sistemi üzerinden 19/06/2023 günü ilk derece mahkemesine sunduğu anlaşılan dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiği, davacı vekilinin de UYAP sistemi üzerinden 20/06/2023 günü ilk derece mahkemesine sunduğu anlaşılan istinaf başvurusundan vazgeçme dilekçesi ile bu talebinden vazgeçtiği, A) Davalının istinaf başvurusundan feragat etmesi yönünden; Yerel mahkemenin 09/10/2023 tarihli ek kararı ile; " 1-HMK'nun 349/2.maddesi uyarınca davalı Mesut ZAMAN vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, " istinaf kanun yolu açık olarak karar verildiği, verilen ek kararın davalı vekiline tebliğ edildiği ve bu ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmadığı, B) Davacının istinaf başvurusundan vazgeçmesi yönünden; Yerel mahkeme tarafından " Mahkememizin 04/10/2022 tarih, 2021/239 Esas ve 2022/770 Karar sayılı kararına karşı 17/03/2023 tarihinde istinaf başvurusunda bulunduğunuz ancak 20/06/2023 tarihinde sunmuş olduğunuz dilekçe ile de bu istinaf başvurusundan vazgeçtiğiniz görülmüş ise de, vekâletnamenizin denetlenmesinde istinaftan ve/veya kanun yollarından feragat yetkinizin bulunmadığı görülmüştür. HMK'nun 74.maddesine göre; kanun yollarından feragat etmek özel yetki gerektirdiğinden, bu yetkiyi içeren vekâletnamenizle birlikte istinaftan vazgeçme/feragat dilekçesi sunmanız ve/veya bu yetkiye sahip yetkili veya vekil tarafından bu dilekçenin sunulması için tarafınıza 1 hafta kesin süre verilmiş olup bu süre içerisinde söz konusu eksiklik tamamlanmadığı taktirde mevcut istinaftan vezgeçme/feragat dilekçeniz bu halinde geçerli kabul edilemeyeceğinden istinaf başvurunuz ile ilgili olarak dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir. " ihtarını içerir 09/10/2023 tarihli muhtıranın düzenlenerek davacı vekiline tebliğe gönderildiği ve tebliğin yapıldığı, ilgili vekil tarafından muhtıra tebliğinden itibaren verilen yasal süre içinde istinaftan ve/ veya kanun yollarından kanun yollarından feragat yetkisini içeren vekaletnamenin sunulmadığı, Mevcut hali ile dairemize gönderilen dava dosyasında Dairemizin 21/12/2023 tarih ve 2023/2181Esas - 2023/2040 Karar sayılı ilamı ile; " Davacı vekilinin istinaf başvurusundan vazgeçme dilekçesinin davacı ... Bankası A.Ş.' y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 77

Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2295 · K. 2024/435

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/321 · K. 2024/436

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/327 · K. 2024/437

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/388 · K. 2024/452

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/371 · K. 2024/442

7 Mart 2024