Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/154 · K. 2024/289
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/154 K. 2024/289

E. 2022/154K. 2024/2892 Mayıs 2024
sıra cetvelihuzur hakkıyevmiye defteribilirkişi raporuortaklık payıyasal sürekâr payıistihkak iddiasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müflis şirketten 2.056.000.000 TL alacaklı olduğunu, 15/401/2019 tarihin de yapılacak olan olağanüstü alacaklılar toplantısına katılması yönünde karar verilmesini, iflas müdürlüğü tarafından yasalara aykırı olarak reddedilen alacağı olan 2.056.000.000 TL.'nin faizi ile birlikte, iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/154 KARAR NO : 2024/289

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müflis şirketten 2.056.000.000 TL alacaklı olduğunu, 15/401/2019 tarihin de yapılacak olan olağanüstü alacaklılar toplantısına katılması yönünde karar verilmesini, iflas müdürlüğü tarafından yasalara aykırı olarak reddedilen alacağı olan 2.056.000.000 TL.'nin faizi ile birlikte, iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Uyuşmazlık konusu hususlarda rapor tanzim edilmesi için dosya şirketler hukukunda uzman bilirkişi ile yeminli mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişilere müflis şirketin 2016, 2017, 2018 yılları ticari defterleri ile pay defterlerinde yerinde inceleme yetkisi verilmiş, bilirkişilerce düzenlenen 27.10.2022 havale tarihli raporda özetle, ''... müflis şirketin ticari defterlerinin bulunduğu davalı ... 3. İflas Müdürlüğü'nde ve müflis şirketin Ortaklık Pay Defteri ve Yönetim Kurulu Karar Defterinin bulunduğu müflis şirket merkezinde 21.10.2022 tarihinde yapmış olduğu incelemeler ve değerlendirmeler sonucunda; a) Müflis şirketin 2016 ve 2017 yılları ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerine ilişkin noter onaylarının yasal süresi içerisinde ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, 2018 yılına ait envanter defterinin yazdırılmadığı, defterin herhangi bir kayıt ve işlemi içermediği, 2018 yılı yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yaptırılmadığı, bu kapsamda, müflis şirketin 2016 ve 2017 yıllarına ait ticari defterlerinin delil niteliği taşıması konusunda takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, bu defterlerin HMK md. 222 uyarınca kendi lehlerine ve aleyhlerine delil teşkil eder nitelikte oldukları görülmüş olup, müflis şirketin 2018 yılına ait ticari defterlerinin delil niteliği taşıması konusunda ise takdirin Sayın Mahkemeye ait olduğu, b) Müflis şirketin ticari defterlerine göre davacının müflis şirketten alacaklı olduğunu gösteren herhangi bir kayıt ve belgenin bulunmadığı, davacının da ödemelerini elden yaptığını dava dilekçesinde ifade ettiği, c) Müflis şirket yetkilisinin de kabul ettiği üzere 04/04/2016 tarihli sözleşmenin davacı ile müflis şirket arasında imzalandığı, sözleşmeyi müflis şirket adına imzalayan kişilerin müflis şirketi temsil ve ilzama yetkili oldukları ve taraflar arasında imzalanan bu sözleşme kapsamında davacının müflis şirkete ortak olduğu, d) Davacının iflas tarihi itibarı ile 45.000,00 TL sermaye tutarıyla müflis şirkette % 5 oranında pay s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 232

(Değişik: 28/2/2018-7101/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2023/571

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 · K. 2025/257

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2024/613

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 · K. 2025/91

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2024/340

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2025/645

19 Eylül 2025