Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1046 · K. 2024/425
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1046 K. 2024/425

E. 2023/1046K. 2024/4252 Mayıs 2024
sigorta sözleşmesigörevli mahkemetazminatzarar tazminimaddi zararyetkili mahkemeyetkiye itirazzamanaşımı itirazıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili...'in ...İ adresindeki taşınmazın maliki olduğunu, müvekkili dava konusu konutta, kendisinin ve ailesinin Kayseri'deki ikametgahı olarak kullanmak üzere bir kısım eksikliklerden dolayı tamir, bakım, onarım ve yenileme çalışmaları yaptırdığını, konuta dair bakım ve yenilemeler yapıldıktan sonra henüz müvekkili ve ailesi konutu kullanmaya başlamamışken komşusunun haber vermesi neticesinde konutta hırsızlık olayı gerçekleştiğini öğrendiğini, yaşanan hadise üzerine aynı gün 05.04.2023 tarihinde kolluk kuvvetlerine ihbarda bulunulduğu ve mahalde yapılan...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : / Esas KARAR NO : /

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili...'in ...İ adresindeki taşınmazın maliki olduğunu, müvekkili dava konusu konutta, kendisinin ve ailesinin Kayseri'deki ikametgahı olarak kullanmak üzere bir kısım eksikliklerden dolayı tamir, bakım, onarım ve yenileme çalışmaları yaptırdığını, konuta dair bakım ve yenilemeler yapıldıktan sonra henüz müvekkili ve ailesi konutu kullanmaya başlamamışken komşusunun haber vermesi neticesinde konutta hırsızlık olayı gerçekleştiğini öğrendiğini, yaşanan hadise üzerine aynı gün 05.04.2023 tarihinde kolluk kuvvetlerine ihbarda bulunulduğu ve mahalde yapılan inceleme sonrasında mutfak camının kırıldığını, elektrik saatinin ve lambaların söküldüğünü, konutta yaşanan 05.04.2023 tarihli ilk hırsızlık olayı neticesinde müvekkili zarar gören yerlerin tekrar bakım ve onarımını yaptırmak zorunda kalmıştır. hırsızlık sonrası yapılan son bakımla birlikte konutun tüm eksiklikleri giderilmiş olup tekrar hali hazırda oturulur vaziyete getirildiğini, nitekim konutun bulunduğu muhitte hat safhada hırsızlık olayları ve genel olarak asayiş olayları yaşandığını, müvekkili semtte yaşanan yoğun asayiş olaylarından dolayı daha fazla maddi zarara uğramamak adına konutunu sigortalattığını, müvekkili yaşanan hırsızlık olayı neticesinde davalı sigorta şirketinin acente kuruluşuna başvurduğunu, müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında söz konusu konut için unıkonut (bina+eşya) sigorta poliçesi adı altında nolu 11.04.2023 tarihli bir yıllık sigorta poliçesi akdedildiğini, hırsızlık kapsamında poliçe kılozları gereği maddi zararın tazmini için sigorta şirketine başvurulduğunu, konutta yaşanan ikinci hırsızlık olayı ile ilgili kolluk kuvvetlerinin yapmış olduğu araştırmalar neticesinde kayseri cumhuriyet başsavcılığı'nın / soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, olayda parmak izi tespit edilen şahıs hakkında da kayseri 2. çocuk mahkemesi'nin / esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması başlatıldığını, zararlarının tazmini talebi yaşanan ikinci olaydan kaynaklı olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü doğrultusunda

fazlaya ilişkin talep ve haklarının saklı kalması koşuluyla; konutta yaşanan hırsızlık ve hasarlardan kaynaklanan, şimdilik 10.000,00TL'lik alacağın temerrüt tarihi itibariyle işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama aşamasında talep artırım/ıslah dilekçesi vermek şartıyla- bilirkişi vasıtasıyla belirlenecek olan belirsiz alacağın poliçe limitleri dahilinde işleyecek reeskont faizi ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2024/522

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/236 · K. 2024/498

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/376

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2024/433

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2024/613

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/914 · K. 2024/141

15 Şubat 2024