DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 21/07/2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Kayseri ili Yeşilhisar ilçesi istikametinden Develi ilçesi istikametine doğru seyir halindeyken araç yoldan çıkarak tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ...'ın herhangi bir kusuru bulunmadığını, zira kaza sonrası yapılan ölçümde sürücünün %0,00 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, bu yaralanmalı kaza nedeniyle yürütülen Develi Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. sayılı dosyasında...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 21/07/2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Kayseri ili Yeşilhisar ilçesi istikametinden Develi ilçesi istikametine doğru seyir halindeyken araç yoldan çıkarak tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ...'ın herhangi bir kusuru bulunmadığını, zira kaza sonrası yapılan ölçümde sürücünün %0,00 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, bu yaralanmalı kaza nedeniyle yürütülen Develi Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. sayılı dosyasında şüpheli ... hakkında kamu adına soruşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, söz konusu kaza nedeniyle 28.01.2022 tarihli dilekçe ile ... Anonim Türk Sigorta Şirketi Genel Müdürlüğüne başvuruda bulunulduğunu, ancak başvuru sonucunda herhangi bir netice elde edilemediğini, 1 Ocak 2019 tarihinden itibaren, sigorta hukuku kaynaklı ihtilaflar bakımından, ihtilaf konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartı olması üzerine taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlandığını, taraflarınca dava açmak için gerekli ön şartlar yerine getirildiğini, müvekkilinin yaşı dikkate alındığında (1954 doğumlu) kaza sebebiyle oluşan hasar ve bunun sonucunda gerek sağlık gerek de günlük yaşantı açısından ne kadar zorluk çektiği bir nebze anlaşılabileceğini, zira bu kırık ve yaralanmalar ile takılan platin kalıcı olarak hassasiyete sebep olduğu için müvekkili tam manasıyla iyileşemeyeceğini, halihazırda kendi işlerini yapmakta dahi zorlandığını, zarar henüz belirsiz olduğundan, zararın bilirkişi tarafından tam ve kesin olarak belirlendiğinde artırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere şimdilik 10.000 TL olmak üzere tedavi ücreti, ilaç ücretleri, yol masrafları, geçici ve sürekli iş görememezlik tazminatının 21/07/2021 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari sözleşmesel faiziyle birlikte davalıdan tahsilini (sigorta poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla), yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; huzurdaki uyuşmazlığın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinde hukuki yararın bulunmadığını, işbu sebeple davanın reddedilmesini talep ettiklerini, müvekkili sigorta şirketi sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat l...