DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin sahibi olduğu ve ...nun sevk ve idaresindeki ...raç ile davalı ... sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan, maliki ..., sürücüsü ... olan...cın çarpıştığını ve müvekkiline ait araçta maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, zararın tazmini davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, aracının onarımı süresince müvekkilinin araç mahrumiyet zararının doğduğunu, davalı sigorta şirketinin araç mahrumiyet zararı yönünden sorumluluğu bulunmadığından araç maliki ve sürücüye müracaat haklarının saklı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00.-TL hasara yönelik,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/510 Esas KARAR NO : 2024/390 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin sahibi olduğu ve ...nun sevk ve idaresindeki ...raç ile davalı ... sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan, maliki ..., sürücüsü ... olan...cın çarpıştığını ve müvekkiline ait araçta maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, zararın tazmini davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, aracının onarımı süresince müvekkilinin araç mahrumiyet zararının doğduğunu, davalı sigorta şirketinin araç mahrumiyet zararı yönünden sorumluluğu bulunmadığından araç maliki ve sürücüye müracaat haklarının saklı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00.-TL hasara yönelik, 50,00.-TL değer kaybına yönelik tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ile tahsiline ayrıca iş bu davamızda yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ve İzmir...Sulh Hukuk Mah.nin ... D.İş dosyası 440,00.-TL vekalet ücreti, 400,00.-TL giderin de davalıdan tahsiline karar verilmesini karar ve talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Davacı vekili, 30/01/2024 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiş olup, 6100 HMK'nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, yargılama giderleri davacı üzerine yükletilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 30/012024 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 02/05/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harcın peşin alınan 35,90-TL ile ıslah harcı olarak alınan 425,25-TL harçtan mahsubu ile fazlaya ilişkin 33,55-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Mahkememizin 11/09/2020 tarih,... Karar, ...Harç nolu harç tahsil müzekkeresi ile 1.239,77-TL bakiye karar harcının davalı sigorta şirketinden tahsili için vergi dairesine harç tahsil müzekkeresi yazıldığından, karar kesinleştiğinde ve istek halinde iptali için müzekkere yazılmasına, 5-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine, Dair, tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların...