DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 03.09.2017 tarihinde ....'e ait, .... sevk ve idaresindeki aracın, müvekkil ....'a ait ve müvekkil sevk ve idaresindeki yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil aracıyla Konya ili Bozkır ilçesinde Seydişehir istikametine doğru trafik kurallarına uygun bir şekilde seyir halinde iken sigortalı araç sürücüsü müvekkil aracının geçişini beklemeden kontrolsüz bir şekilde müvekkil aracının önüne çıktığını ve kazaya sebep olduğunu, müvekkilin aniden önüne çıkan sigortalı araç sürücüsüne çarpmamak için fren yaptığını, direksiyonu sola kırmış olmasına rağmen...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/147 Esas KARAR NO : 2023/483 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 03.09.2017 tarihinde ....'e ait, .... sevk ve idaresindeki aracın, müvekkil ....'a ait ve müvekkil sevk ve idaresindeki yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil aracıyla Konya ili Bozkır ilçesinde Seydişehir istikametine doğru trafik kurallarına uygun bir şekilde seyir halinde iken sigortalı araç sürücüsü müvekkil aracının geçişini beklemeden kontrolsüz bir şekilde müvekkil aracının önüne çıktığını ve kazaya sebep olduğunu, müvekkilin aniden önüne çıkan sigortalı araç sürücüsüne çarpmamak için fren yaptığını, direksiyonu sola kırmış olmasına rağmen çarpışmaya engel olunamadığını, Bozkır Trafik Tescil Denetleme Bürosu Amirliği ekiplerince düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsü kazada asli kusurlu olan taraf olduğunu, davalılardan .... kusuru ile kazaya sebep veren araç sürücüsü ve kaza tarihindeki araç işleteni sıfatıyla, davalı sigorta şirketi ise kaza tarihinde geçerli olan ZMMS poliçe nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesi oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunu, husumet 1 nolu davalıya kazaya kusuru ile sebebiyet veren araç sürücüsü ve kaza tarihindeki araç işleteni sıfatıyla, 2, nolu davalı .... Sigorta A.Ş.ye kazaya sebep olan aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, müvekkilinin kaza sonrası kullanılamaz hale gelen aracıyla yurtdışına çıkması da mümkün olmadığını, bu nedenlerle müvekkil aracını Gümrük mevzuatı gereği 20.09.2017 tarihinde Konya Gümrük Müdürlüğü'ne terk etmek zorunda kaldığını, müvekkil aracının kaza tarihi itibariyle hasarsız haldeki rayiç değerinin tespiti Almanya'da Alabucak Motorlu Araç bilirkişi Bürosu tarafından 23.10.2017 tarihli raporda 14.800,00 EURO olarak belirlendiğini, bu zarar miktarının ne kadarının davalı tarafından talep edilebileceği kazada tarafların kusur durumuna göre ortaya çıkacağından iş bu davanın belirsiz dava olarak açılma zorunluluğu doğduğunu, davalı taraf 15.11.2017 tariihinde 16.500,54-TL tutarında kısmi ödemede bulunduğunu, ödeme tarihi için esas alınan 14.11.2017 tarihindeki kura göre ödenen tutarın 3.634,32 EURO ya tekabül ettiği anlaşıldığını, tazminat tutarı belirlenebilir olduğundan taleplerini arttırmak üzere kısmi ödeme sonrasında alacaklarının şimdilik 7.465,68-EURO luk kısmı şimdilik iş bu dava ile davalı taraftan talep edilmesi gerektiğini, davalının ödemekle yükümlü olduğu hasar miktarı bakımından ihbari izleyen 8. İş günü sonu olan 16.11.2017 tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmolunması gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin her türlü t...