Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/450 · K. 2023/490
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 K. 2023/490

E. 2023/450K. 2023/4901 Haziran 2023
tazminatihtiyati tedbirhaksız fiilistinaf yolukıymet takdiriön incelemealacağın tahsilizarar tazminibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Halı San ve Tic.A.Ş.'nin "... Mah. ... Cad. NO.... ... ..." adresindeki fabrika binası, Müvekkil Şirketin de dahil olduğu 9(Dokuz) sigorta şirketinin (koasürans) birlikte teminat verdiği Endüstriyel Yangın Sigorta Paket poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil ... A.Ş., koasürans dağılımının %7,5 karşılığı olarak ... ve ... No.lu Klasik Yangın Sigorta poliçesi ile sigortaladığı anılan sigortalı yerde, 23.09.2022 tarihinde meydana gelen yangın nedeni büyük çapta hasar/zarar meydana geldiğini, 23.09.2022 tarihinde meydana gelen yangın olayına ilişkin olarak, itfaiye raporu, olay yeri incelemeleri, hasar dosyası ve alınan raporlar ile ekspertiz çalışmasında; riziko mahallinde No.7 de faaliyet gösteren davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/450 Esas KARAR NO : 2023/490 DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Halı San ve Tic.A.Ş.'nin "... Mah. ... Cad. NO.... ... ..." adresindeki fabrika binası, Müvekkil Şirketin de dahil olduğu 9(Dokuz) sigorta şirketinin (koasürans) birlikte teminat verdiği Endüstriyel Yangın Sigorta Paket poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil ... A.Ş., koasürans dağılımının %7,5 karşılığı olarak ... ve ... No.lu Klasik Yangın Sigorta poliçesi ile sigortaladığı anılan sigortalı yerde, 23.09.2022 tarihinde meydana gelen yangın nedeni büyük çapta hasar/zarar meydana geldiğini, 23.09.2022 tarihinde meydana gelen yangın olayına ilişkin olarak, itfaiye raporu, olay yeri incelemeleri, hasar dosyası ve alınan raporlar ile ekspertiz çalışmasında; riziko mahallinde No.7 de faaliyet gösteren davalı ... A.Ş.'nin, faaliyet gösterdiği kaynak atölyesinde kaynak çalışması esnasındaki sıçrayan kıvılcımın yine davalı firmaya ait olan ve kaynak atölyesine bitişik durumdaki çelik raf sisteminde istifli haldeki emtiayı tutuşturması ile yangının başladığı ve yayılarak sigortalı yerde hasar ve zarara sebep olduğunun tespit edildiğini, yangın nedeni ile açılan hasar dosyası kapsamında yapılan tespitler ve ekspertiz çalışması ile zararın 6.103.000,00-USD + 632.188,22 USD olarak tespit edildiğini, anılan zarar bedelinin poliçe kapsamında Müvekkil ... AŞ sorumluluğunda kalan (%7,5 koasürans bedeli) toplam 505.139,00-USD (457.725,00-USD'si 05.10.2022 ve 47.414,00-USD 'si 30.12.2022 tarihinde) sigortalı firmaya ödendiğini, davacı Müvekkil Şirket hasar bedelini ödemekle sözleşme şartları ve TTK m. 1472 ve BK m. 183 vd hükümleri uyarınca sigorta ettiren yerine kaim(halef) olduğunu ve zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava hakları davacı Müvekkil Şirkete intikal ettiğini, kaynak yapıldığı sırada çıkan kıvılcım ile yangının meydana geldiğini, müvekkil Şirket vekili olarak ticari alacaktan kaynaklı işbu alacak sebebi ile TTK m. 5/A uyarınca davalılara karşı zararın tazmini için İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... dosya ve ... başvuru numaralı dosyası ile arabulucu yoluna başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığından, alacağın tazmini için işbu davayı açma zarureti doğduğunu, müvekkil ... AŞ ( % 7,5 ) ile birlikte, ... Sigorta AŞ (% 27), ... Sigorta AŞ (% 18) , ... Sigorta AŞ ( % 11,50), ... Sigorta AŞ (% 10) , ... Sigorta AŞ( % 10) , ... Sigorta AŞ ( % 9) , ... Sigorta AŞ( % 5) , ... Sigorta AŞ ( % 2) müşterek paylaşımlı olmakla, iş bu dava konusu yangın ile ilgili olarak koasürans sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenen tazminata ilişkin rücu alacağının tahsiline yönelik olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı ... Yataş A.Ş. aleyhine dava açıldığını ve ön inceleme aşamasında ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2023/348

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2024/373

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2023/763

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/1038

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2023/326

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/74 · K. 2022/985

22 Aralık 2022