Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/219 · K. 2024/275
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 K. 2024/275

E. 2023/219K. 2024/2756 Mayıs 2024
sıra cetveliödeme emrieser sözleşmesialacağın tahsiliispat yüküterkin talebitrampakesin kabul
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ....' nin müvekkiline faturalardan kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla ... esas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapılmış olup öncesinde ....E. Sayılı dosyası kapsamında ... sıra numaralı 25.04.2018 tarihli 52.022,06-TL bedelli ve ... sıra numaralı 19.04.2018 tarihli 195.014,71-TL bedelli fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlatmış oldukları takip, ödeme emri, takip dayanağı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/219 Esas - 2024/275 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/219 Esas KARAR NO : 2024/275

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI ...

VEKİLİ : Av....

...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ....' nin müvekkiline faturalardan kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla ... esas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapılmış olup öncesinde ....E. Sayılı dosyası kapsamında ... sıra numaralı 25.04.2018 tarihli 52.022,06-TL bedelli ve ... sıra numaralı 19.04.2018 tarihli 195.014,71-TL bedelli fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlatmış oldukları takip, ödeme emri, takip dayanağı belge ve faturaların iflas dosyasına da sunulduğunu, İflas idaresi tarafından haksız ve mesnetsiz gerekçelerle alacağın varlığını gösterir belge bulunmadığından bahisle alacak kaydının reddine karar verildiğini, iş bu dilekçe ekinde sundukları faturalar ve hakediş raporları incelendiğinde, müvekkilinin müflis şirketten alacaklı olduğunun anlaşılacağını belirterek, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, alacağın tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından sunulan dilekçe ile ... esas sayılı dosyasına ait ilamsız takiplerde ödeme emri sunularak 130.000,00 TL alacak başvurusunda bulunduğunu, ödeme emrinin dayanağı olarak cari hesap bakiye alacağı yazıldığı, fakat alacağın varlığını gösterir hiçbir belge bulunmadığının tespit edildiğini, alacağın dayanağı hiçbir belgeye rastlanılmadığından alacağın reddedildiğini, kambiyo evrakının iflas hukukunda alacağı ispat eden bir belge olmadığını, temel borç ilişkisi ortaya konmadan, borç ilişkisi tespit edilmeden alacağın masaya kaydedilemeyeceğini belirterek, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın kayıt kabul talebine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın, "... arazi trampa işi ... yangın acil durum üniteleri inşaatı işine" istinaden düzenlenen eser sözleşmesine dayalı olarak yapılan iş karşılığı davacı alt yüklenicinin tanzim ettiği faturalardan kaynaklı, davalı yükleniciden alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacağın miktarı konusundan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Masaya alacak kaydı talebine dayanak alt yüklenici sözleşmesi eser sözleşmesidir. Alacak iddiasında bulunan davacının alt yüklenici olarak sözleşme konusu işleri yaptığını ve teslim ettiğini ispat etmesi gerekir. Y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2024/277

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2024/276

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2024/272

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/278

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/887 · K. 2024/273

6 Mayıs 2024