Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin vinç ve benzeri diğer inşaat ekipmanlarının operatörü ile birlikte kiralanması, uzun mesafe elektrik hatlarının inşaatı, elektrik enerjisi üretim tesisi kurulması, işletmeye alınması, kiralanması, elektrik enerjisi üretimi, üretilen elektrik enerjisinin ve/veya kapasitenin müşterilere satışı, elektrik piyasası mevzuatına uygun olarak elektrik enerjisi üretmek amacıyla her türlü tesisin kurulumu alanlarında hizmet verdiğini, sermayesinin 2.000.000,00 TL olup, tamamının ödendiğini, müvekkilinin borca batık olmadığını, ancak vadesi gelen borçları ile kısa vadede muaccel hale gelecek borçlarını ödeyecek nakit akışına sahip olmadığını beyanla konkordato projesinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. ... vekili 20/10/2022 tarih ve 27/10/2022 tarihli dilekçelerinde özetle;müvekkilinin davacıdan alacaklı...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/731 KARAR NO : 2024/862
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2024 NUMARASI : 2022/1060 2024/176 DAVACI : ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİLLER : ... VEKİLİ :... DAVANIN KONUSU : Konkordato
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin vinç ve benzeri diğer inşaat ekipmanlarının operatörü ile birlikte kiralanması, uzun mesafe elektrik hatlarının inşaatı, elektrik enerjisi üretim tesisi kurulması, işletmeye alınması, kiralanması, elektrik enerjisi üretimi, üretilen elektrik enerjisinin ve/veya kapasitenin müşterilere satışı, elektrik piyasası mevzuatına uygun olarak elektrik enerjisi üretmek amacıyla her türlü tesisin kurulumu alanlarında hizmet verdiğini, sermayesinin 2.000.000,00 TL olup, tamamının ödendiğini, müvekkilinin borca batık olmadığını, ancak vadesi gelen borçları ile kısa vadede muaccel hale gelecek borçlarını ödeyecek nakit akışına sahip olmadığını beyanla konkordato projesinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. ... vekili 20/10/2022 tarih ve 27/10/2022 tarihli dilekçelerinde özetle;müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu, konkordato başvurusunun iyi niyetli ve samimi olmadığını, iş bu dava ile borçların ödenmesini değil, alacağın sürüncemede bırakma ve zaman kazanma olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. ...vekili 14/12/2022 tarihli dilekçesinde özetle;davacı tarafa faturaya dayalı alacak sebebiyle ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını bu aşamada borçlunun konkordato sürecinde olduğunu öğrendiklerini, asıl alacağın 43.845,84 TL olduğunu, faturaların yasal sürede konkordato isteyen borçluya iletilerek müvekkilininde ticari kayıtlarına işlendiğini beyanla müdahale talepleri ile alacak kaydının kabulünü talep etmiştir. ...vekili 02/12/2022 tarihli dilekçesinde özetle;... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile konkordato talep edene icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin toplam alacağının 30.100,19 TL olduğunu beyanla davaya müdahil olarak kabulünü talep etmiştir. ... vekili 23/11/2022 tarihli dilekçesinde özetle;müvekkilinin davacıdan toplam 216.400,00 TL karşılıksız çeke dayalı alacağı olduğunu, ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, konkordato komiseri geçici mühlet ön raporuna itirazlarının kabulü ile davacının konkordato talebinin reddi ile iflasına karar verilmesini talep etmiştir. ...vekili 28/11/2022 tarihli dilekçesinde özetle;müvekkilinin davacıdan faturaya dayalı olarak toplam 8.370,58 TL alacaklı olduğunu, müdahilliklerinin kabulü ile davacı hakkında verilen geçici mühlet kararlarının kaldırılmasını talep etmiştir. ... vekili 16/11/2022 tarihli dilekçesinde özetle;davacı aleyhine ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosya...