Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/975 · K. 2024/565
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/975 K. 2024/565

E. 2023/975K. 2024/5657 Mayıs 2024
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatısatış sözleşmesiiptal kararıtakibin iptalieser sözleşmesibilirkişi raporuadi ortaklıkalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalıların ... 10. İcra Müdürlüğü 2023/E. Sayılı icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve haksız, kötü niyetli, işi sürüncemede bırakmak amaçlı itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılara yükletilmesine karar verilmesi istemidir. Cevap dilekçesinde özetle; davalıların davacı şirkete borcu bulunmadığını, davacı şirketten almış oldukları mal ve hizmetlere karşılık her türlü ödemeyi gerçekleştirdiğini, dava konusu edilen mal alımından kaynaklanan ödemeler yapıldığını, Bahsi geçen tahsilatlara rağmen işbu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalıların ... 10. İcra Müdürlüğü 2023/E. Sayılı icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve haksız, kötü niyetli, işi sürüncemede bırakmak amaçlı itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılara yükletilmesine karar verilmesi istemidir. Cevap dilekçesinde özetle; davalıların davacı şirkete borcu bulunmadığını, davacı şirketten almış oldukları mal ve hizmetlere karşılık her türlü ödemeyi gerçekleştirdiğini, dava konusu edilen mal alımından kaynaklanan ödemeler yapıldığını, Bahsi geçen tahsilatlara rağmen işbu ödemeleri göz ardı edilerek, davalıların borçlu olduğu iddiasıyla davalılar aleyhine başlatılan ... 10. İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı icra takibine ilişkin ikame edilen işbu davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu ifade ederek; davanın reddini, haksız ve kötü niyetli takibin iptali ile alacaklı tarafından ödenmek üzere, takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmişlerdir. Deliller; ... 1. İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM Bilirkişi Raporunun Sonuç Kısmı: "... Eğitim ve Öğretim Ltd. Şti ile ... Dağıtım Kitap Pazarlama ilgilileri arasında düzenlenmiş bir mutabakarın olmadığı, ... Eğitim ve Öğretim Ltd. Şti' nin resmi defter kayıtlarına göre; ... Dağıtım Kitap Pazarlamadan 2021 sonu itibariyle 76.339,72 TL alacaklı olduğunun kayıtladığı, Şeklindeki tespit ve değerlendirmelerimi, takdiri yüce mahkemenize ait olmak üzere saygılarımla arz ederim." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, açık hesap ilişkisinden kaynaklı bakiye alacağın tahsili istemine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Açık hesap ilişkisi, önceki borçlar tahsil edilmemesine rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmesi durumudur. Açık hesap ilişkisinde taraflar tek taraflı ya da karşılıklı olarak alacaklarını hesaba kaydedip belirli hesap dönemlerine bağlı kalmaksızın hesaplaşma yaptıklarından, bu ilişkiye TTKdaki (6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu) cari hesaba ilişkin hükümler uygulanamaz.Açık hesap ilişkisinde, taraflar arasındaki ticari ilişkinin dayanağı olan sözleşme bir satış sözleşmesi olabileceği gibi eser sözleşmesi veya başka bir sözleşme de olabilir. Somut dosyamız yönünden bir değerlendirme yapılacak olur ise; taraflar ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1205 · K. 2024/768

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1194 · K. 2024/662

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/936 · K. 2024/577

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2024/1112

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2023/1324

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/896 · K. 2024/796

11 Temmuz 2024