Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/896 · K. 2024/796
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/896 K. 2024/796

E. 2023/896K. 2024/79611 Temmuz 2024
trafik kazasıhaksız fiiltazminattahkimkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... ...'in kullandığı, ...' mülkiyetindeki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... yarı römork ile beraber ... Caddesi çimento fabrikası istikametinden gelerek kestel istikametine seyir halinde iken yanına geldiğinde ıslak ve kaygan zeminde çekicinin ön kısmını kaydırarak aracını kaldırıma çıkararak... sayılı binanın taş örme istinat duvarına çarptığını ve çarpma şiddetiyle duvar taşlarının bina bahçesinde üstü kapalı otopark içinde park halinde bulunan plakalı otomobillerin arka,tavan ve yan kısımlarına düşmesi sonucu araçlarda ve duvarda hasar meydana gelmesiyle çoklu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanılan kazada ... ...'in tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR: 2- 3-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... ...'in kullandığı, ...' mülkiyetindeki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... yarı römork ile beraber ... Caddesi çimento fabrikası istikametinden gelerek kestel istikametine seyir halinde iken yanına geldiğinde ıslak ve kaygan zeminde çekicinin ön kısmını kaydırarak aracını kaldırıma çıkararak... sayılı binanın taş örme istinat duvarına çarptığını ve çarpma şiddetiyle duvar taşlarının bina bahçesinde üstü kapalı otopark içinde park halinde bulunan plakalı otomobillerin arka,tavan ve yan kısımlarına düşmesi sonucu araçlarda ve duvarda hasar meydana gelmesiyle çoklu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanılan kazada ... ...'in tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli, davalıya ait aracın trafik sigortası olan ... Sigorta A.Ş. tarafından ödendiğini, değer kaybının ödenmesi için trafik sigortasına yeniden başvuru yapılmış ise de; kaza başına hasar limitinin 200.000,00 TL olması ve ödeme yapmak için limit kalmamış olması sebebiyle taleplerinin reddedildiğini, yukarıda açıklanan fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait ... plakalı araçta, kaza sebebiyle oluşan 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin 03/12/2022 kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi için faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hariç poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkili şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkili şirket yönünden reddine, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; trafik sigortasındaki limitler tükendiğinden karşı araç için Kasko poliçernde Bulunan İ.M.M. poliçem için kasko Şirketi olan ... SİGORTA A.Ş.'ye başvuru hakkını kullandığını, ... Sigorta A.Ş.'nin her ne kadar bu tazminatı tarafı olmadığını belirtese de trafik poliçesinde bulunan tüm limitleri dolduğundan İ.M.M. kapsamında ödeme yükümlüğünün olduğunu, açıklanan nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. De...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1345 · K. 2024/794

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1143 · K. 2024/811

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/920 · K. 2024/802

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/807

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1026 · K. 2024/797

11 Temmuz 2024