DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 03/10/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen maddi hasar sonucu oluşan 100,00 TL hasar farkı bedeli, 100 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazlarının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 03/10/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen maddi hasar sonucu oluşan 100,00 TL hasar farkı bedeli, 100 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazlarının olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, dava konusu talebin muaccel olmadığını, dava konusu taleplerin zaman aşımına uğradığını, açıklanan nedenlerle davanın öncelikle görevsizlik itirazlarının kabul edilerek görevli mahkemeye gönderilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise yetki itirazları kabul edilerek yetkili mahkemeye gönderilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise usule yönelik cevapları dikkate alınarak usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise esasa yönelik cevapları dikkate alınarak esastan reddine yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Merkezi Müdürlüğü'ne, ... Sigorta Anonim Şirketi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Makine Mühendisi ve Adli Trafik Bilirkişilerinin Müşterek Raporlarının Sonuç Kısmı: "1) ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...'ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanununun (46/b, c), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (94/Ab, c) ve (157/a7) maddeleri ile, aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/g) '' Şeride Tecavüz Etme '' maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, 2) ... Plaka Sayılı Kamyonet Sürücüsü ...'ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden atfı kabil kusuru olmadığı, 3) Detayları yukarıda belirtildiği üzere, dava konusu ... plaka sayılı kamyonetin, 03.10.2021 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle, hasarlarından dolayı, hasar tarihi itibariyle, - Davacının aracı ile ilgili ödenmiş hasar bedeli düşüldükten sonra ödenmemiş hasar bedeli olmadığı, - Değer kaybı ödemesi düşülerek davacının aracı için ödenmemiş ...