DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... numaralı, Sigorta Poliçesi uyarınca, teminat kapsamında olmasına karşın ödenmeyen 79.015,51 TL tutarındaki alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Depocu Yasal Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, dava dışı ... Soğutma San. ve Tic. A.Ş. firmasına ait "10 Kap 2.200,00 KG Market Tipi Buzdolabı" emtiası,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... numaralı, Sigorta Poliçesi uyarınca, teminat kapsamında olmasına karşın ödenmeyen 79.015,51 TL tutarındaki alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Depocu Yasal Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, dava dışı ... Soğutma San. ve Tic. A.Ş. firmasına ait "10 Kap 2.200,00 KG Market Tipi Buzdolabı" emtiası, davalı yana ait ... .../... adresinde kurulu antrepoya 08/05/2023 tarihinde ulaştığını, sigortalı personeli ... tarafından emtiaların boşaltımına başlandığında henüz ilk palet, forklift ile kaldırılırken yere düşerek hasarlandığını, bir paletin forklift ile taşınabilmesi için forklift bıçaklarının değiştirilmesi veya uzatma aparatı kullanılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla; davacı yanca talep olunan tazminattan müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığından, talep olunan faiz, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile diğer ferilerinden de sorumluluğu bulunmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın öncelikle usulden reddine, devam ile mezkur hasarın poliçe teminat kapsamı dışında olması nedeniyle davanın esastan reddine; müvekkili şirket davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden, dava masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Anonim ... Sigorta Şirketi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Sigorta Hukuku Uzmanı ve Makine Mühendisi Bilirkişilerinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1- Meydana gelen kazanın 08.05.2023 tarihinde davacıya ait antrepo sahasında dava dışı ... Soğutma San. ve Tic. A.Ş.ye ait 2.200,00 KG Market Tipi Buzdolabı emtiaların forklif ile yükleme/boşaltma işlemi sırasında henüz ilk palet, forklift ile kaldırılırken yere düşerek hasarlanması şeklinde olduğu, 2- Düşen palet uzunluğunun 200 cm olması nedeniyle forklift ile taşınabilmesi için forklift bıçaklarının daha uzun bıçaklar(çatallar) ile değiştirilmesi veya uzatma aparatı kullanılması gerektiği, hasara konu emtianın bulunduğu palet uzunluğunun 2,00 metre, forklifte ait bıçak uzunluğunun ise 1,20 metre olduğu, bu uzunluk palet uzunluğu ile karşılaştırıldığında ağırlık merkezinin forklift bıçaklarının sadece 20 cm içerisinde emniyetsiz noktada kaldığı, palet uzunluğu göz önüne ...