Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1086 · K. 2024/661
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1086 K. 2024/661

E. 2023/1086K. 2024/6614 Haziran 2024
tazminatsigorta sözleşmesihasar bedelinin tespitibilirkişi raporumakul sürebedel tespitivekaletsiz iş görmealacağın tahsilizarar tazminihaksız fiilispat yüküsebepsiz zenginleşmesigorta tazminatısomut gerekçe
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın '' Metal Palet cinsi boru muhteviyetinde emteanın'' ...' den ...'ya nakliyesi için davalı firma ile ... Sigorta Poliçesi ile sigorta yaptırdığını, sözleşme kapsamında taşıma işi yapılırken 21.02.2023 tarihinde ... Epinal mevkiinde saat 10:28 de yangın meydana geldiğini, yangın sonucu firma yetkili personeli tarafından sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, hasara ilişkin 21.02.2023 tarihinde inceleme başlatıldığını, incelemenin aylar sonrasında bitirildiğini ve firmaya 21.07.2023 tarihinde 396.280,59 TL ödeme yapıldığını, emredici nitelikte ki...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın '' Metal Palet cinsi boru muhteviyetinde emteanın'' ...' den ...'ya nakliyesi için davalı firma ile ... Sigorta Poliçesi ile sigorta yaptırdığını, sözleşme kapsamında taşıma işi yapılırken 21.02.2023 tarihinde ... Epinal mevkiinde saat 10:28 de yangın meydana geldiğini, yangın sonucu firma yetkili personeli tarafından sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, hasara ilişkin 21.02.2023 tarihinde inceleme başlatıldığını, incelemenin aylar sonrasında bitirildiğini ve firmaya 21.07.2023 tarihinde 396.280,59 TL ödeme yapıldığını, emredici nitelikte ki kanuni düzenlemeler gereği sigorta firması tarafından 15 gün içinde hasara ilişkin tahkikatın bitirilerek ödemenin yapılması gerektiğini, davalı firma tarafından 150 gün sonra ödeme yapıldığını, vekil edeni ile akdedilen Emtea Sözleşmesinin Sigorta Bedeli Döviz cinsinden / EUR tespit edilmiş olup 29.480,00 EUR - 596.418,72 TL olduğunu, bakiye 189.343,60 TL ' nin ödemesinin yapılmadığını, fazlaya ilişkin talep/ıslah ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 189.343,60 TL ödenmeyen munzam zararın 21.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek Ticari temerrüt ( avans ) faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek müvekkiline verilmesi talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından hasar aşamasında yapılan inceleme ile birlikte hasara ve gerçek zarara ilişkin tüm ödemeler yapılmış olmakla birlikte ilgili sorumluluğun yerine getirilmiş olduğunu, davacı tarafın munzam zarar şartları oluşmadığını, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, aleyhlerine hüküm kurulması halinde müvekkili şirketin dava tarihinden itibaren ve ancak yasal faizle sınırlı olarak sorumlu tutulabileceğini, kabul anlamına gelmemek üzere, müvekkili şirketin ancak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile sınırlı olmak üzere sorumlu tutulabileceğini, açıklanan nedenle davanın reddini talep etmiştir. Deliller; ... Sigorta A.Ş.ye yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM ve Aktüerya Uzmanı Bilirkişilerinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1-Davacı sigortalının hasar bildiriminde ne zaman bulunduğu, dosyada mevcut mail yazışmalarına göre davacı sigortalının 21.02.2023 tarihinde hasar bildiriminde bulunmuş olduğu, 2-Davalı sigorta şirketinin hasar bildiriminin kendisine ulaşması sonrasında, poliçe, Genel Şartlar ve Kanun hükümleri gereğince eksper raporu alınması ve hasar tespitine ilişkin işlemleri bitirmesi gereken bir süre olup ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 105

3. Senedin geri verilememesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1194 · K. 2024/662

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1315 · K. 2024/659

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2024/665

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 · K. 2024/660

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 · K. 2024/658

4 Haziran 2024