DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.07.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMM (Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait ...plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasar ve de değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacı tarafından ekspertiz incelemesi yaptırıldığı ve toplamda 6.602,07 TL de eksper harcamasının oluştuğunu, davalı tarafa yapılan müracaat üzerinde ise davacı tarafa herhangi bir ödemenin yapılmadığı. Arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/754 Esas - 2024/287 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/754 Esas KARAR NO : 2024/287 HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI ... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.07.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMM (Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait ...plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasar ve de değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacı tarafından ekspertiz incelemesi yaptırıldığı ve toplamda 6.602,07 TL de eksper harcamasının oluştuğunu, davalı tarafa yapılan müracaat üzerinde ise davacı tarafa herhangi bir ödemenin yapılmadığı. Arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 Tl hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6.602,07 TL ekspertiz ücreti ile diğer yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili dilekçesinde; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS (Trf.) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında araç başına 120.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, taraflarına yapılan başvuru üzerine davacıya kusur durumuna göre 25.10.2023 tarihinde 50.000,00 TL değer kaybı, 11.09.2023 tarihinde 28.954,16 TL de hasar bedeli ödemesinin yapılmış olunduğunu, dolayısıyla da davalı sigorta şirketi sorumluluğunun kalmadığını belirterek, haksız davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Sigorta poliçesi ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli, değer kaybı ve yargılama gideri olarak da ekspertiz ücreti istemine ilişkin olduğu, 29/07/2023 tarihinde davacının maliki ve işleteni olduğu ... plaka sayılı araç ile davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araç arasında trafik kazasının meydana geldiği, davalı sigorta şirketi tarafından bu kaza ile ilgili olarak davacı tarafa 28.954,16-TL hasar bedeli ve 50.000,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın; oluşan kazada tarafların kusur durumu, kazada davacıya ait aracın hasar görüp görmediği, değer kaybına uğrayıp uğramadığı, kaza ile arasında uygun illiyet bağı bulunup bulunmadığı, davalı tarafça yapılan ödemenin yeterli olup olmadığı, davacı tarafın hasar bedeli, değer k...