DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalı şirket arasında süregelen şekilde ticari alım-satım ilişkisi kurulmuş olduğunu, söz konusu alım satımlara ve davalı şirket tarafından müvekkili şirkete yapılan ödemelere ilişkin olarak cari hesap kayıtlarının incelenmesini talep etmekte olduğunu, söz konusu kayıtlar incelendiğinde görüleceği üzere 01.01.2022 tarihinden itibaren müvekkili şirket tarafından kesilen faturaların, borç miktarları ve davalı şirketin yaptığı ödemelerin açıkça ortada olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir ticari ilişkinin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/845 Esas KARAR NO : 2024/443
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalı şirket arasında süregelen şekilde ticari alım-satım ilişkisi kurulmuş olduğunu, söz konusu alım satımlara ve davalı şirket tarafından müvekkili şirkete yapılan ödemelere ilişkin olarak cari hesap kayıtlarının incelenmesini talep etmekte olduğunu, söz konusu kayıtlar incelendiğinde görüleceği üzere 01.01.2022 tarihinden itibaren müvekkili şirket tarafından kesilen faturaların, borç miktarları ve davalı şirketin yaptığı ödemelerin açıkça ortada olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir ticari ilişkinin varlığına ilişkin örnek mahiyetinde dilekçe ekinde 23.11.2022 tarihli faturaya yer verilmiş olduğunu, söz konusu faturanın fatura numarası .... olup faturadaki borcun miktarının 7.358,52 USD olduğunu, görüldüğü üzere iki şirket arasında gerçekleştirilen işlerin ödemelerinin USD üzerinden gerçekleştirilmekte olduğunu, alacaklı müvekkili şirketin 19.12.2022 tarihli cari hesap kayıtlarından anlaşılacağı üzere söz konusu tarihte borçlu şirketin bakiye borç miktarının 15.721,38 USD olduğunu, söz konusu borca ilişkin olarak davalı şirket tarafından imzalanan 19.12.2022 tarihli cari hesap mutabakatı konulu belge incelendiğinde görüleceği üzere davalı şirketin imza tarihi itibariyle cari hesapla örtüşen 15.721,38 USD tutarındaki borcu kabul etmiş ve imzalamış olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerçekleştirilen ticari işler gereği müvekkili şirketin ürünlerin hepsini teslim etmiş ancak davalı şirketin borcunun hepsini ifa etmemiş olduğunu, taraflarınca sunulan cari hesap bilgilerinde de yer aldığı üzere borçlu şirketin 27.01.2023 tarihinde müvekkili şirkete 3.658,28 USD tutarında bakiye borcu mevcut olduğunu, söz konusu alacağa ilişkin taraflarınca 01.06.2023 tarihinde davalının bakiye borç miktarı olan 3.658,28 USD üzerinden icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak davalının yalnızca kötü niyetle söz konusu icra takibine itiraz etmiş ve takip durdurulmuş olduğunu, gerek söz konusu faturadan ve cari hesaplarından gerekse de davalı şirketin 19.12.2022 tarihinde imzaladığı cari hesap mutabakatından anlaşılacağı üzere iki şirket arasında bir alım-satım ilişkisi söz konusu olup, davalı şirketin borcu kabul etmiş olduğunu, kaldı ki ara ara yapılan ödemelerden de borcun davalı şirket tarafından kabul edildiğinin açıkta ortada olduğunu, ancak yukarıda da değinildiği üzere davalı borçlu şirketin, başlatmış oldukları icra takibini uzatmak ve alacağı sürüncemede bırakmak maksadıyla kötü niyetli olarak borca ve tüm ferilerine karşı itirazda bulunarak icra takibini durdurmuş olduğunu, s...