Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... Konusu : TTK'nın 547. Maddesi uyarınca ----- Ticaret Sicili'ne ---- numara ile kayıtlı iken tasfiye edilen ------ ihyasına karar verilmesi talebimizin arzıdır. Açıklamalar: 1. Müvekkil ... ile davalı ... üniversite yıllarından beri arkadaştırlar. 2020 yılı içerisinde birlikte bir restoran açmaya karar vermişler, bu maksatla ----- kurmuşlardır. 2. Şirket kurulurken tüm hisseler ... yönlendirmesi ile onun adına tescil edilmiş (Ek-1, ----- Gazetesi), bilahare müvekkilin şirket iş işlemlerinde bir takım usulsüzlükler olduğunu anlayıp ısrarla talep etmesi üzerine hisselerin yüzde ellisi 03/02/2022 tarihinde müvekkile devredilmiştir (Ek-2, Hisse devir sözleşmesi). 3. Müvekkil adına hisse devrini...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/21 KARAR NO : 2024/312
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... Konusu : TTK'nın 547. Maddesi uyarınca ----- Ticaret Sicili'ne ---- numara ile kayıtlı iken tasfiye edilen ------ ihyasına karar verilmesi talebimizin arzıdır.
Açıklamalar: 1. Müvekkil ... ile davalı ... üniversite yıllarından beri arkadaştırlar. 2020 yılı içerisinde birlikte bir restoran açmaya karar vermişler, bu maksatla ----- kurmuşlardır. 2. Şirket kurulurken tüm hisseler ... yönlendirmesi ile onun adına tescil edilmiş (Ek-1, ----- Gazetesi), bilahare müvekkilin şirket iş işlemlerinde bir takım usulsüzlükler olduğunu anlayıp ısrarla talep etmesi üzerine hisselerin yüzde ellisi 03/02/2022 tarihinde müvekkile devredilmiştir (Ek-2, Hisse devir sözleşmesi). 3. Müvekkil adına hisse devrini müteakip ... ile müvekkil arasında sorunlar baş göstermiştir. ..., müvekkilin tüm taleplerine rağmen TTKnın 510. Maddesine aykırı olarak hisse devrini sicile tescil ettirmemiş, tescil edilmemesi için şirket muhasebecisine de talimat vermiştir. 4. Bu nedenle, 15/03/2022 tarihinde ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----. Sayılı dosyası ile tescile icbar davası açılmıştır. 5. Ancak, bu dava devam ederken 25/10/2022 tarihinde şirketin tasfiye edildiği öğrenilmiştir. 6. Bu nedenle,----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----. Sayılı davasında verilen 21/09/2023 tarihli ara karar ile taraf teşkilini sağlamak maksadıyla şirketin ihyası hususunda dava açmak üzere tarafımıza süre verilmiştir (Ek-3). 7. Takdir edileceği üzere; 6102 Sayılı TTK`nun 547. maddesinde de; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri belirtilmiştir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür. (T.C.YARGITAY ------- HUKUK DAİRESİ-----) 8. Öte yandan, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün bu davada taraf olmasının yasal zorunluluktan ötürü olduğunu izaha lüzum yoktur "İhya davasında ticaret sicil müdürlüğü yasal hasım olup tasfiye işlemlerinde bir kusuru bulunmaması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulamaz. Davalı tasfiye memuru davada hasım olup şirket tasfiyesinin usulüne uygun şekilde yapılmaması nedeniyle davanın açılmasına ...