Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli kısımları: ''... KONU: TTK m. 636/3 hükmü kapsamında öncelikle şirketin haklı nedenle feshi, bunun mümkün olmaması halinde müvekkilin hissesinin gerçek bedelinin ödenmesi talepli davadır. Arabuluculuk No : ----- Harca Esas Değer : Maktu harca tabidir. AÇIKLAMALAR : I. OLAYLARIN ÖZETİ 1. Davacı müvekkil . (----- olarak da anılacaktır), ticaret sicili kayıtlarında da görüleceği üzere davalı şirkette %70 pay sahibi olup, diğer payların sahibi %20 oranında --- ve %10 oranında ------evli olmalarından ötürü de davalı şirket bünyesinde ortaklar arasında çıkan ihtilafta tamamen birlikte hareket etmektedir. Davalı şirketin müdürler kurulu, ortaklardan ---- ve Müvekkil Şirketi temsilen ----- teşekkül etmekte olup, her iki müdür de...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/164 KARAR NO : 2024/539
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli kısımları: ''... KONU: TTK m. 636/3 hükmü kapsamında öncelikle şirketin haklı nedenle feshi, bunun mümkün olmaması halinde müvekkilin hissesinin gerçek bedelinin ödenmesi talepli davadır. Arabuluculuk No : ----- Harca Esas Değer : Maktu harca tabidir. AÇIKLAMALAR : I. OLAYLARIN ÖZETİ 1. Davacı müvekkil . (----- olarak da anılacaktır), ticaret sicili kayıtlarında da görüleceği üzere davalı şirkette %70 pay sahibi olup, diğer payların sahibi %20 oranında --- ve %10 oranında ------evli olmalarından ötürü de davalı şirket bünyesinde ortaklar arasında çıkan ihtilafta tamamen birlikte hareket etmektedir. Davalı şirketin müdürler kurulu, ortaklardan ---- ve Müvekkil Şirketi temsilen ----- teşekkül etmekte olup, her iki müdür de müştereken temsile yetkilidir.Yine ------ gazetesi kayıtlarında da görüleceği üzere, davalı şirket ana sözleşmesinin 10. maddesin göre sermaye artırımı dahil tüm genel kurul kararları için %75lik yetersayı gereklidir. 2. Müvekkil -----; ----, dünyanın hemen her yerini kapsayan bir ticaret ağına sahip olup, tarım ürünleri ihracatı ve uluslararası ticareti ile iştigal etmektedir. Müvekkil şirketin, yıllık ticaret hacmi 2,5 milyar Amerikan dolarının, ihracatı ise 1,4 milyar Amerikan dolarının üzerindedir ve bu yönü ile özel sektör içerisinde Türkiyenin en büyük tarım ürünleri ihracatçısı konumundadır. Müvekkil -----, "Türkiye'nin 500 Büyük Özel Şirketi" listesinde tüm sektörler açısından 59uncu, kendi iştigal alanı olan tarım ürünlerine ilişkin sektörel sıralamada ise 1inci sırada yer almaktadır. Müvekkil ---- -, ilk etapta iştiraklerinden ----vasıtasıyla (31.07.2013 tarihli ve ---- sayılı ---- Gazetesinde yayımlanan hisse devir işlemine binaen), gerek sektörel tecrübesi ve yönetimsel kabiliyeti gerekse kurumsallaşma vizyonu ve maddi gücüyle; davalı şirketi büyütmek ve marka değerini arttırarak bulunduğu noktadan daha yukarı taşımak maksadıyla davalı şirkete dolaylı olarak ortak olmuştur. Müvekkil ---- daha sonra iştiraki ----- davalı şirkette sahibi olduğu hisselerin tamamını devralmıştır. (EK-1 31.07.2013 Tarih ve ---- Sayılı ---- ve 08 Ocak 2019 Tarih ---- Sayılı ---- ----, davalı şirket nezdindeki hisselerini, ----- grup şirketleri içerisinde yer alan ----- devralmıştır. ) 3. Ancak ortaklığın en başından bu yana, davalı şirketin diğer ortakları; %75lik toplantı ve karar nisap sayısından ve müdürlerin şirketi müşterek yetkiyle temsil edebilmesi durumundan da faydalanarak, davacı müvekkil ----- davalı şirketi kurumsallaştırmaya, büyütmeye ve kârlılığını arttırmaya yönelik hamlelerinin önüne çeşitli bahanelerle tabiri caizse set koymuş, son birkaç yıldaki eylemleriyle de, davalı şirketin leh...