Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/321 · K. 2024/629
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/321 K. 2024/629

E. 2024/321K. 2024/6298 Mayıs 2024
cismani zararistinaf yoluön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 08/05/2024 YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 Davacı ... vekili tarafından verilen dilekçeyle, ............... K. sayılı kararı adli yardım talepli olarak istinaf edilmiş, adli yardım talebinin reddine ilişkin dairemizce verilen ........... tarihli ara karara karşı itiraz edilmediği görüldüğünden, ele alınan dosyanın yapılan ön incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ................ T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI

ESAS NO : .......... KARAR NO : ...........

BAŞKAN : ........... ÜYE : ............ ÜYE : .............. KATİP : ..............

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2023 NUMARASI : ................ DAVACI : ............... VEKİLİ : Av................. DAVALI : ........... VEKİLİ : Av. ............ VELİ : 1-............. VEKİLİ : Av.............. VELİ : 2............... VEKİLİ : Av. .............. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 08/05/2024 YAZIM TARİHİ : 08/05/2024

Davacı ... vekili tarafından verilen dilekçeyle, ............... K. sayılı kararı adli yardım talepli olarak istinaf edilmiş, adli yardım talebinin reddine ilişkin dairemizce verilen ........... tarihli ara karara karşı itiraz edilmediği görüldüğünden, ele alınan dosyanın yapılan ön incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. HMK'nın 344/1. maddesine göre ise; "İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır(m.344/2)." Görüldüğü üzere Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir. Somut olayda, hükmü istinaf eden davacının adli yardım talebi reddedilip, ret kararı kesinleştiğine göre, istinaf başvuru ve maktu karar harcının tahsili için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: İstinaf başvuru ve maktu karar harcının ikmali için HMK'nın 344/1.maddesi gereğince işlem yapılıp, harcın ikmali ha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/382 · K. 2024/558

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/106 · K. 2024/449

30 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/504 · K. 2024/552

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/661 · K. 2024/405

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/179 · K. 2024/477

30 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1328 · K. 2024/412

26 Mart 2024