DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 24/08/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----Tarafından ile borçlu ----- arasında imzalanan ------- Sözleşmesi'ne istinaden ticari kredi ve ticari kredi kartı kullandırıldığını, borçlu tarafından söz konusu kredi ve kredi kartı kullanıldıktan sonra ödemede gecikmiş ve kendisine gönderilmiş olan hesap kat ihtarnamesine rağmen ödemediğini ve alacağının muaccel hale geldiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında takip tarihi itibarı ile hesaplanan alacağı, asıl alacağa işleyecek temerrüt...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/598 Esas KARAR NO:2024/407 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 24/08/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024
Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----Tarafından ile borçlu ----- arasında imzalanan ------- Sözleşmesi'ne istinaden ticari kredi ve ticari kredi kartı kullandırıldığını, borçlu tarafından söz konusu kredi ve kredi kartı kullanıldıktan sonra ödemede gecikmiş ve kendisine gönderilmiş olan hesap kat ihtarnamesine rağmen ödemediğini ve alacağının muaccel hale geldiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında takip tarihi itibarı ile hesaplanan alacağı, asıl alacağa işleyecek temerrüt faizi, faizin %5 i oranında ----, icra harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talebi ile----- ilamsız haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, Ancak; borçlu, kendisine tebliğ edilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine itiraz ederek takibinin durdurulduğunu, davalının itirazı, icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, söz konusu icra takibinin davalının kullanmış olduğu kredi ve kredi kartının ödememesinden kaynaklı olduğunu, borçlunun hiçbir ödemede bulunmadığını, zaman kazanmak için kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Davalı / Borçlunun --------- Sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamını, Davalı / Borçluların Takip talebinde yazılı alacağımızın %20ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER: Dava dilekçesi, taraf beyanları, icra dosyası ve bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; Uyuşmazlığın, genel kredi sözleşmesi nedeni ile davalı hakkında başlatılan ------ dosyası nedeni ile davalının davacı bankaya borçlu olup olmadığı noktasında toplandığı tespit edilmiştir.Davacı vekilinin 08/05/2024 tarihli duruşmada beyanında; dava konusu icraya konu borcun tamamı ile davalı tarafından ödenmiştir, biz icra dosyasına haricen tahsil nedeni ile dosyanın kapatılmasın talebini gönderdik, davamız konusuz kalmıştır, ancak biz davanın açılmasına davalı taraf sebebiyet verdiği için icra inkar tazminatı yargılama ücreti ve vekalet ücretini talep etmiştir. Davalı asilin 08/05/2024 tarihli duruşmada beyanında; ben borcumu kabul ediyorum, bilirkişi raporuna bir itirazım yoktur, işbu dava borcu ve bankaya ait olan diğer borçlarımın ta...