Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/582 · K. 2024/768
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/582 K. 2024/768

E. 2024/582K. 2024/7688 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatcismani zararmüteselsil sorumluluktrafik kazasıhaksız fiiliadezarar tazminieksik incelemekazanılmış hakmaddi zararmaluliyet raporuyetkili mahkemeyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/823 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Maddi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/762 Esas - 2020/641 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile seyir halindeyken, yolun karlı buzlu olması nedeni ile aracını kaydırarak direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak devrilmesi neticesinde trafik...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/582 KARAR NO : 2024/768

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/06/2015 (Dava) - 10/12/2020 (Karar) NUMARAS : 2015/762 Esas - 2020/641 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/823 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Maddi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/762 Esas - 2020/641 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile seyir halindeyken, yolun karlı buzlu olması nedeni ile aracını kaydırarak direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak devrilmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'ın hızını trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmama kuralını ihlal ettiğini, müvekkilinin 20/03/2015 tarihinde saat 19:45'te ...'ın kullandığı otobüse yolcu olarak bindiğini, yol boyunca şoförün yorucu ve rahatsız edici bir şekilde arabesk müzik dinlediğini, müvekkilinin şoförün psikolojik durumunun bozuk olduğunu düşündüğünü, şoförün aracı yolculuk boyunca kötü kullandığını, sesleri duyup, gözlerini açtığında kazanın gerçekleştiğini ve müvekkilinin hiç birşeye tutunma fırsatının olmadığını, bu nedenle de kazada ağır şekilde yaralandığını, tedavisinin halen devam ettiğini, yaşlı bir kadın olduğunu, iyileşmesinin de uzun süreceğini, fiziki olarak çok acı çektiğini ve halen de çektiğini, sürekli olarak birilerinin onu hastaneye götürmek zorunda olduklarını, pek çok işini artık tek başına yapamadığını, müvekkilinin ve ailesinin psikolojik olarak çok zor günler geçirdiğini, her seferinde Kemalpaşa'dan İzmir'e hastaneye gelmek zorunda kaldıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, yaptığı masraflar için tedavi giderleri, ulaşım giderleri vb. olmak üzere 200.00 TL, vücudunda oluşan hasarlar ve meydana gelen maluliyet, fiziki rahatsızlıklar nedeniyle 1.800.00 TL maddi tazminat ve yaşanan manevi acılar, ızdıraplar nedeni ile 40.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini, 2.000,00 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 21.03.2015' den itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan (manevi tazminatta sigorta şirketi hariç ve davalı ... şirketi sorumlu oldukları limit miktarlarıyla sınırlı olarak) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile de maddi tazminat talebini arttırmış, davacının istin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/277 · K. 2024/537

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/950 · K. 2024/959

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1573 · K. 2024/1315

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/565 · K. 2024/504

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/983 · K. 2024/66

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1177 · K. 2024/382

29 Şubat 2024