DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2018 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin asatısöz bakımı, projelen ve kumamla panosu satımı alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalının ise ... isimli rican işletmeyi işleten gerçek kişi tacir olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkili şirket bu alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazları üzerine ise takibin durdurulduğunu beyanla ncticctcn davalarının kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/789 Esas KARAR NO :2024/313
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2018 KARAR TARİHİ:08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin asatısöz bakımı, projelen ve kumamla panosu satımı alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalının ise ... isimli rican işletmeyi işleten gerçek kişi tacir olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkili şirket bu alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazları üzerine ise takibin durdurulduğunu beyanla ncticctcn davalarının kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına. yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davaıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline karşı .... İcra Müdürlüğü'nde ... Esas numarası ile haksız icra takibine girişildiğini, taraflarınca söz konusu icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, sonrasında ise Davacı tarafın Sayın Mahkeme nezdinde iş bu itirazın iptali davasını açtığını ancak açılan davanın Davalı Müvekkil'in yerleşim yeri olan ... Mahkemelerinde açılması gerektiğini, ...'da Asliye ticaret Mahkemesi bulunmamakta ise de Asliye Hukuk Mahkemesi Ticaret Mahkemesi sıfatıyla davaya bakmakta yetkili olduğunu, iş bu sebeple Sayın Mahkeme huzurdaki davaya bakmakta yetkili olmadığını ve yetkili mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, bu sebeple öncelikle huzurdaki davaya yetki yönünden itiraz ettiklerini, Müvekkil ... hakkında Davacı tarafından .... İcra Müdürlüğünde ... Esas numarası ile haksız ve mesnetsiz olarak icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine taraflarınca süresince itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davacı tarafından iş bu dava açıldığını ancak açılan dava da söz konusu icra takibi hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafın açmış olduğu davada hiçbir delil sunmadığını sadece beyana dayalı olarak Müvekkil'in Davacı tarafa borcu olduğunu iddia ettiğini, davacı Müvekkile herhangi bir hizmet sunmadığını, herhangi bir mal teslim etmediğini davacının alacaklı olduğunu ispatlamakla yükümlü olduğunu ancak davacı alacağına dayanak olarak herhangi bir belge mahkeme dosyasına sunamadığını, etki itirazın kabulüne, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin yürütülen takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında ilam...