DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin faturaya bağlı cari hesap dökümünden kaynaklı alacağını tahsil amacı ile davalı/borçlu aleyhine ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış olup ödeme emrinin tebliği üzerine davalı/borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini, davalı/borçlunun yaptığı itirazın haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, borçlunun itiraz dilekçesinde müvekkiline böyle bir borcu bulunmadığını iddia ettiğini, cari hesap ekstresinden müvekkilinin alacaklı olduğunun sabit olduğunu, ispat yükümlülüğünün davalı tarafa geçtiğini, davalının müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/375 Esas KARAR NO :2023/649
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin faturaya bağlı cari hesap dökümünden kaynaklı alacağını tahsil amacı ile davalı/borçlu aleyhine ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış olup ödeme emrinin tebliği üzerine davalı/borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini, davalı/borçlunun yaptığı itirazın haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, borçlunun itiraz dilekçesinde müvekkiline böyle bir borcu bulunmadığını iddia ettiğini, cari hesap ekstresinden müvekkilinin alacaklı olduğunun sabit olduğunu, ispat yükümlülüğünün davalı tarafa geçtiğini, davalının müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli davalı borçlunun alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, yazılı bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava; Bankacılık hizmetleri sözleşmesi uyarınca ödenmeyen kredi borcu için girişilen takibe vaki itiraz üzerine İİK 67 madde uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ...Ticaret Limited Şirketi, borçlunun ... Organizasyon Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, takibin 21.171,76-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının cari hesap alacağı olduğu, 31/03/2021 tarihli ödeme emrinin borçluya 07/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 15/04/2021 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Dosyada yapılan yargılamada; tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamında toplanan tüm deliller, takip dosyası ile davacının ve davalının ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacının davalıdan alacağı varsa miktarı ile defterlerinin usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediğinin belirlenmesi için dosyanın Mahkememizce resen seçilecek Mali Müşavir bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacı defterleri yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ... 13/01/2022 tarihli talimat raporunda özetle; taraflar arasında 2019 ve 2020 yıllarında alım-satım çerçevesinde bir ticari ilişkinin bulunduğu, davacı şirket ... PAZARLAMA SAN. TİC., LTD. ŞTİ.'nin yasal defterlerinin delil olma yeterliliğine sahip oldukları, taraflar arasındaki son ticari ilişkinin olduğu 12.10.2020 tarihinde davacı şirketin, davalı şirketten ...