Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/683 · K. 2024/310
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/683 K. 2024/310

E. 2023/683K. 2024/3109 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra takibiön incelemetazminatistinaf yolutakibin durdurulmasıadli yargıyasal sürealacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT) Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilim ... Ticaret Limited Şirketi, davalı ... Ticaret Anonim Şirketi2022-2023 yılı cari hesap ekstreleri ve davalı şirkete satılan ürünlere ilişkin faturalar sebebiyle 570.425,19 TL alacaklıdır. Fatura bedelleri yasal süre içinde ödenmemiş olup, müvekkilimin ( fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere ) şimdilik 570.425,19 TL ana para, 23.828,93 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 594.254,12 TL lik alacağın tahsili için icra takibi başlatmıştır. Borçlu şirket, müvekkilim tarafından talep edilen alacağa ve tüm ferilere itiraz etmiştir. ( Konya . İcra...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT)

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilim ... Ticaret Limited Şirketi, davalı ... Ticaret Anonim Şirketi2022-2023 yılı cari hesap ekstreleri ve davalı şirkete satılan ürünlere ilişkin faturalar sebebiyle 570.425,19 TL alacaklıdır. Fatura bedelleri yasal süre içinde ödenmemiş olup, müvekkilimin ( fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere ) şimdilik 570.425,19 TL ana para, 23.828,93 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 594.254,12 TL lik alacağın tahsili için icra takibi başlatmıştır. Borçlu şirket, müvekkilim tarafından talep edilen alacağa ve tüm ferilere itiraz etmiştir. ( Konya . İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ) Konya . İcra Müdürlüğü 26.09.2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, Davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibinde borca ve ferilerine yönelen haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalının haksız itirazları dolayısıyla asıl alacağın % 20'si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkilime ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinden özetle; Haksız ve yersiz olarak ikame edilmiş olan davanın reddine, müvekkili şirket lehine, davacı aleyhine olmak üzere icra takibinde talep edilen miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak müvekkil şirkete verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili ile davalı vekilinin 02/05/2024 tarihinde sunmuş oldukları müşterek beyanını içerir feragat dilekçesinde davacının davalı aleyhine açtığı itirazın iptali davasından feragat ettiğini, davalı şirketin, davacının davadan feragat etmesine bir diyeceği bulunmadığı, tarafların birbirinden karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığına ilişkin dilekçe sunmuş olduğu görüldü. Dava; İtirazın İptali davasıdır. Davacı vekilinin 22/04/2024 tarihinde sistem üzerinden mahkememize davadan feragat dilekçesi göndermiş olduğu, davalı vekilinin de 24/04/2024 tarihinde dosa kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığına ilişkin dilekçe sunmuş olduğu görüldü. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/439 · K. 2023/263

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 · K. 2024/328

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2024/418

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/447 · K. 2024/703

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2022/765

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/575 · K. 2024/650

9 Ekim 2024