DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği 03/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil firmanın, yürüttüğü ticari faaliyet kapsamında ormancılık ve nakliyeişleri yaptığını, müvekkil firmanın davalıya sunmuş olduğu hizmet kapsamında 31/10/2022 tarihli 141.600,00 TL'lik fatura keserek davalıya teslim ettiğini, davalının iş bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Ilgın İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine takibe borcun kendisine ait olmadığı iddiasıyla itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlu her ne kadar itiraz...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği 03/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil firmanın, yürüttüğü ticari faaliyet kapsamında ormancılık ve nakliyeişleri yaptığını, müvekkil firmanın davalıya sunmuş olduğu hizmet kapsamında 31/10/2022 tarihli 141.600,00 TL'lik fatura keserek davalıya teslim ettiğini, davalının iş bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Ilgın İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine takibe borcun kendisine ait olmadığı iddiasıyla itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlu her ne kadar itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de, söz konusu icra takibinde yer alan takibe dayanak teşkil eden faturadan anlaşılacağı üzere borcun varlığının ortada olduğunu, davalı tarafça yapılan iş bu itiraz sonrasında Ilgın Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunduklarını, görüşme sonunda anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalı/ borçlunun kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini beyan ederek borca itirazın iptali ile takibin devamına ve takip talebinin %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş olup dosyanın Mahkememize tevdii edilerek davanın mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince Bolu . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... talimat sayılı dosyası üzerinden bilirkişi SMMM ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacı ... Tic. Ltd. Ştiile davalı ... Tic Ltd.Şti. ile aralarında yazılı bir sözleşmel/protokol olmamak ile birlikte ticari bir iş ilişkisinin olduğu, davacı firmanın davalı firmaya iş gücü temin hizmeti sağladığı 2022 yılı içerisinde 10 adet fatura toplamda KDV dahil 1.203.600,00 TL fatura düzenlediği en son düzenlemiş olduğu fatura hariç olmak üzere toplamda 1.072,800,00 TL sini banka havalesi yolu ile tahsil edildiği görülmüştür. En son davacı firma tarafından davalı firmaya düzenlenen 31.10.2022 tarih ve ... seri-sıra numaralı KDV dahil 141.600,00 TL tutarındaki faturanın ödenemediği davacı firmanın davalı adına tuttuğu muavin kayıtlarında görülmektedir. Dava dosyası içerisinde yapılan incelemede davalı firma tarafından davacı firmaya 01.11.2022 tarih ... seri-sıra numaralı 1 adet Orman İşçiliği" açıklamalı iade faturası düzenlendiği, iade faturası olarak dikkate alın...