İskenderun 4.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacının ... müşteri nolu, ... tesisat ... sözleşme nolu işyeri aboneliği nedeniyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İskenderun 4.Asliye Hukuk Mahkemesince; "Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 23/07/2015 tarih ve ... sayılı kararı ile İskenderun'da Ticaret Mahkemesi kurulmuş ve 03/08/2015 tarihinde faaliyete geçirilmiştir. İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kurulmuş olması nedeni ile dava tarihi itibariyle İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi ile mahkememiz arasında görev ilişkisi bulunmaktadır....
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/674 - 2024/827 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/674 KARAR NO : 2024/827
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2023 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
İskenderun 4.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacının ... müşteri nolu, ... tesisat ... sözleşme nolu işyeri aboneliği nedeniyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İskenderun 4.Asliye Hukuk Mahkemesince; "Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 23/07/2015 tarih ve ... sayılı kararı ile İskenderun'da Ticaret Mahkemesi kurulmuş ve 03/08/2015 tarihinde faaliyete geçirilmiştir. İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kurulmuş olması nedeni ile dava tarihi itibariyle İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi ile mahkememiz arasında görev ilişkisi bulunmaktadır. Mahkememizin görevli olup olmadığı dava şartı olup yargılamanın her aşamasında resen değerlendirilmesi gerekir. O halde; taraflar arasındaki çekişmenin ticari dava niteliğinde olması nedeni ile ticaret mahkemeleri tarafından davaya bakılması zorunludur. Mahkememizin bu davaya bakma görevi sona ermiştir. Görevli mahkemenin İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna" dair karar verilmiştir. İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesince; "Davacının tacir sıfatının araştırılması adına Asım Gündüz Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında; davacının "Herhangi bir kazançtan ötürü mükellefiyet kaydının bulunmadığı, Potansiyel mükellefi olduğu, 20.03.2015 tarihinde faaliyete başlayan ve faaliyeti devam eden ... vergi kimlik numaralı ... Alüminyum Demir Çelik İnş. Taah. Enerji İth. İhr. San. Ve Ltd. Şti.'nin ortağı, (%100 hisseli) ve aynı zamanda şirket müdürü olduğunun tespit edildiği" bilgisinin verildiği, borcun oluştuğu iddia edilen tarih ve dava tarihinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 177. maddesinin 1. fıkrasının (1), (2) ve (3) numaralı bentlerinde yer alan alım satımlara ilişkin nakdi limit sınırını aşmadığı, davalının tacir sıfatına haiz olduğuna ilişkin bilgi ve belgenin mevcut olmadığı, Türk Ticaret Kanunu anlamında tacir sayılamayacağı, davanın mutlak ticari davalardan olmadığı ve davalının tacir sıfatına sahip olmadığı; görevli mahkemenin genel görevli Asliye Hukuk Mahkemelerinin olduğuna, dava tarihinde yürürlükte bulunan HMK'nin 2. maddesi uyarınca genel hükü...