Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/632 · K. 2024/321
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 K. 2024/321

E. 2022/632K. 2024/32110 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zarartahkimtazminat davasımaddi tazminatmaluliyet raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/09/2022 tarihli dilekçesi ile, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 01.05.2019 günü ... ilçesi ... Köyü içerisinde ... plaka sayılı traktörüyle arkasında gübre yükü ile birlikte seyir ederken kaza mahalli olan mevkiiye geldiğinde yol içerisinde bulunan çukura traktörün arka tekerinin düşürmesi sonucu traktör üzerinde şoför mahalli yanında yolcu konumunda bulunan davacı müvekkil ...'ı yere düşürerek hareket halinde bulunan traktörün altında kalması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araçta davacı müvekkil yolcu olarak bulunmakta olup kaza sonucunda yaralanmış ve sakat kaldığını, bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2024/321

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/09/2022 tarihli dilekçesi ile, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 01.05.2019 günü ... ilçesi ... Köyü içerisinde ... plaka sayılı traktörüyle arkasında gübre yükü ile birlikte seyir ederken kaza mahalli olan mevkiiye geldiğinde yol içerisinde bulunan çukura traktörün arka tekerinin düşürmesi sonucu traktör üzerinde şoför mahalli yanında yolcu konumunda bulunan davacı müvekkil ...'ı yere düşürerek hareket halinde bulunan traktörün altında kalması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araçta davacı müvekkil yolcu olarak bulunmakta olup kaza sonucunda yaralanmış ve sakat kaldığını, bu kazanın oluşumunda müvekkilin hiç bir kusuru olmadığını, kazaya karışan aracın sigortası bulunmadığından davalının sorumluğuna gidildiğini, kaza ile ilgili soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı Soruşturma ve ... Sor. Numarası ile yürütüldüğünü, 01.02.2021 tarihinde ... K. Sayısı ile sonuçlandığını, Müvekkil ... kaza sonrası 01.05.2019 tarihinde ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, meydana gelen kazada müvekkilin tam kusursuz olduğunu, kaza sonucunda müvekkilin vücudunda kırıklar meydana gelmiş, bu kırıklar dolayısı ile müvekkil sakat kaldığını, kaza sonrası müvekkilin tedavi gördüğünü, daha sonra vücudundaki sakatlık nedeni ile .. Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan ... tarih ve ... sayısı ile %10,3( yüzde on nokta üç) oranında kalıcı maluliyet raporu aldığını, talep edilen kalıcı sakatlık sürekli iş göremezlik tazminatı) dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi tazminine yönelik olduğunu, dava şartı olması dolayısı ile davalı taraf ile arabulucuk yoluna gidelmiş ancak uzlaşı sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 100,00-TL (sürekli iş göremezlik) maddi tazminatının olay tarihinden itibaren (01.05.2019) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine; yargılama gideri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 29/09/2022 tarihli cevap dilekçesi ile, 01.05.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı traktör kasasında seyahat eden ...'ın düşerek yaralandığı iddia edildiğini, Müvekkil Kurum'a yapılan başvuru neticesinde ... Hasar numaralı dosya oluşturulduğunu, gerekli incelemeler yapılarak, kazanın üzerinden 1,5 yıl geçtikten sonra savcılık başvurusu yapılmış olması ve şikayet yokluğu nedeni ile Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı verilmiş olması neden ile başvuru reddedildiğini, akabinde, davacı tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapılmış olduğunu, İtiraz Hakem Heyetinin ... sayılı kararı ile dosy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 73

Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar23

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2023/140

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2024/740

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2024/469

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2023/899

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2024/184

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 · K. 2023/609

14 Eylül 2023