Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/130 · K. 2024/471
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/130 K. 2024/471

E. 2023/130K. 2024/47110 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasıicra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporutakibin durdurulmasısigorta sözleşmesiborca itirazhak düşürücü sürebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, dava dışı ...'e ait ... plakalı aracın 06/05/2021-06/05/2022 tarihleri arasında ... poliçe numaralı ....KASKO- Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, şirketin kasko sigortalısı olan ... plakalı araç poliçe teminat süreleri kapsamında olan 17/10/2021 tarihinde trafik kazasına karışmış olup kazanın meydana gelmesinde davalının zmms sigortacısı olduğu ... plakalı araç asli kusuru ile sebebiyet verdiğini, meydana gelen olayda davalı sigorta şirketinin sigortalamış olduğu araç tam kusurlu olup kaza sonrasında olay yerini terk ettiğini, olaya ilişkin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/130 Esas KARAR NO : 2024/471

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, dava dışı ...'e ait ... plakalı aracın 06/05/2021-06/05/2022 tarihleri arasında ... poliçe numaralı ....KASKO- Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, şirketin kasko sigortalısı olan ... plakalı araç poliçe teminat süreleri kapsamında olan 17/10/2021 tarihinde trafik kazasına karışmış olup kazanın meydana gelmesinde davalının zmms sigortacısı olduğu ... plakalı araç asli kusuru ile sebebiyet verdiğini, meydana gelen olayda davalı sigorta şirketinin sigortalamış olduğu araç tam kusurlu olup kaza sonrasında olay yerini terk ettiğini, olaya ilişkin düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında görüleceği üzere; "kaza yerini terk eden ve sürücüsü tespit edilemeyen sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla 2005. Sk. takiben seyir halinde iken aracının kontrolünü kaybederek aracının sağ ön köşe kısımları ile No:51 de park halinde bulunan ... plakalı aracın sağ ön çamurluk kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı aracın KTK'nın 84/l kuralını ihlal ettiği" belirtildiğini, kusurlu araç sürücüsü olay sonrasında kaza mahallini terk etmiş olup kazaya da kusuruyla sebebiyet verdiği tespit edildiğini, sigortalıları ... plakalı aracın ise evi önünde, yol kenarında park halinde bulunduğu nazara alındığında kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığının açık olduğunu, zarar gören sigortalının uğradığı hasar nedeniyle; müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi kapsamında 04/11/2021 tarihinde 5.040,87 TL ve 22/11/2021 tarihinde 141,60 TL ödeme gerçekleştirildiğini, davalının zorunlu trafik sigortacısı olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olması nedeniyle kasko sigortalımıza halef olarak; ödenen bedelin davalıdan tahsilini isteme gereği doğduğunu, davalı borçlu aleyhine; meydana gelen kaza neticesinde ödenen bedel esas alınarak Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava dilekçesinde asli kusurlu olduğu iddia edilmiş olaya ilişkin düzenlenen kaza t...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2024/468

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542 · K. 2025/457

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2025/649

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/725 · K. 2025/717

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/447 · K. 2024/81

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/683 · K. 2025/745

30 Temmuz 2025