Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/162 · K. 2024/365
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 K. 2024/365

E. 2020/162K. 2024/36513 Mayıs 2024
iadeteminat mektubuhizmet alımıbedel tahsilibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/162 Esas KARAR NO : 2024/365 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : BANKA TEMİNAT BEDELİNİN TAHSİLİ DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasında imzalanan sözleşmeye konu işin davacı tarafından yerine getirildiğini, işin bitiminde ... ilişiksizlik belgesi ile vergi borçları olmadığına ilişkin belgeyi sundukları halde .... Esas sayılı davanın varlığının bahane edildiğini, bu davadaki hüküm altına alınacak miktarı karşılayacak başkaca teminatları olduğu gibi, ilamda belirtilen miktarın da ilgili işçiye davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2020/162 Esas KARAR NO : 2024/365

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - Av. ...

DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : BANKA TEMİNAT BEDELİNİN TAHSİLİ DAVA TARİHİ : 11/03/2020

KARAR TARİHİ : 13/05/2024 YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasında imzalanan sözleşmeye konu işin davacı tarafından yerine getirildiğini, işin bitiminde ... ilişiksizlik belgesi ile vergi borçları olmadığına ilişkin belgeyi sundukları halde .... Esas sayılı davanın varlığının bahane edildiğini, bu davadaki hüküm altına alınacak miktarı karşılayacak başkaca teminatları olduğu gibi, ilamda belirtilen miktarın da ilgili işçiye davacı tarafından ödendiğini, teminatın iadesi koşulları oluştuğu halde teminat mektubunun paraya çevrildiğini belirtip, 34.000,00 TL teminat mektubu bedelinden şimdilik 5.000,00 TL sinin paraya çevrildiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yargılama sürmekte iken 26/04/2022 tarihli dilekçe ile talep 34.000,00 TL ye yükseltilip, eksik harç tamalanmıştır. YANIT : Davalı vekili ; Teminat mektubunun ... tarafından paraya çevrildiğini, davalının kendileri olamayacağını, sözleşme uyarınca çalışanlar ile ilgili ücretalacakları tam olarak ödendikten sonra sözleşmede belirtilen koşulların gerçekleşmesi halinde teminatların iade edilebileceğini, iade koşulları oluşmayan talep ile ilgili davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Davacının yerine getirdiği hizmetin dayanağı sözleşme örneği, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Teminat mektupları ve teminat kesintilerini gösterir kayıtlar, -Davacının yapılan iş ile ilgili vergi borcu olmadığına ilişkin ... yazı cevabı, -Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, hizmet alım sözleşmesi kapsamında davacı tarafından yerine getirilen iş nedeni ile alınan teminat mektubu yada teminat kesintilerinin koşulları oluştuğu halde iade edilmediği gerekçesi ile paraya çevrilen teminat mektubu bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacı taraf teminatın iadesi koşulları gerçekleştiği halde iadesi gereken teminat mektubunun paraya çevrildiğini ileri sürmekte iken, davalı taraf işçilik alacakları için kendilerine asıl işveren sıfatı gerekçe gösterilip davalar açıldığını, bu işçiler için ödeme yapmak zorunda kalabileceklerini belirtip, teminatları bu nedenle iade etmelerinin mümkün olmadığını ileri sürmektedir. Dava .... A.Ş ye karşı açılmış, bu davalının 17/07/2016 tarihinde tüzel kişilik kazandığı, teminat mektuplarının ... tarafından paraya çevrildiği belirtilip davalı sıfatı yönünden itiraz gerçekleşince, davacı taraf 6100 Sayılı HMK nın 124. Maddesindeki kabul edilebilir maddi hataya d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2024/280

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2024/319

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2023/547

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448 · K. 2025/87

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2025/107

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2023/346

22 Mayıs 2023