Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/991 · K. 2024/1137
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/991 K. 2024/1137

E. 2024/991K. 2024/113713 Mayıs 2024
tazminatgörevli mahkemeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :...... KARAR YAZIM TARİHİ : ...... Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava bitkisel ürün sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. ......... sayılı . .......maddesine göre ticari dava niteliğinde olan eldeki davada, anılan ....maddesine göre görevli mahkemenin ...... olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. . . . .........tarihli ve ....... sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın açıkça ......... tarihinden itibaren uygulanmasına " karar verilmiş olması, yargılama devam ederken yargı çevrelerinin ...... kararı ile değiştirilmesi halinde dahi " davanın açıldığı ilk mahkemenin...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :....... KARAR NO . : ......

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..... ÜYE :........ ÜYE :......... KATİP : ......

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :....... NUMARASI :.....

DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : .......... VEKİLİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :...... KARAR YAZIM TARİHİ : ......

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava bitkisel ürün sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. ......... sayılı . .......maddesine göre ticari dava niteliğinde olan eldeki davada, anılan ....maddesine göre görevli mahkemenin ...... olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. . . . .........tarihli ve ....... sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın açıkça ......... tarihinden itibaren uygulanmasına " karar verilmiş olması, yargılama devam ederken yargı çevrelerinin ...... kararı ile değiştirilmesi halinde dahi " davanın açıldığı ilk mahkemenin yetkisinin devam etmesi ", yeni yargı çevresinin ........... sonra açılan davalar " için uygulanması gerekmesi, " derdest dosyaların devri ile ilgili herhangi bir ibare bulunmaması halinde ilk davanın açıldığı tarihteki yetkili mahkemenin yargı yetkisinin devam etmesi ", "tabii hâkim ilkesi" nazara alındığında, ......... sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın...... tarihinden sonra açılan davalara uygulanması gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde, .. sayılı Kanun'un.......sayılı ......... maddesi uyarınca ticari davalar ...... görülerek karara bağlanır. Aynı Kanun'un TTK' nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır..... şeklinde tanımlanmıştır. Somut olayda eldeki davanın . sayılı "........" kapsamında düzenlenen ........ dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu, bu sigorta poliçelerinin yukarıda yer verilen .. sayılı yasanın ...... maddesi yollamasıyla ........ düzenlenen sigorta poliçeleri kapsamında olduğu, davalı taraf sigorta şirketi olup tacir olduğu, davacının tüketici olmayıp, mesleki amaçlarla hareket eden çiftçi olduğu, böylece uyuşmazlığın...... maddesi gereğince ........ kaynaklandığı ve mutlak ticari dava olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ....... görülüp sonuçlandırılması gerekir. İzah olunan nedenlerle görevli yargı yerinin.......... olması gerektiği tespit edilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince .......YARGI YE...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1087 · K. 2024/1146

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1498 · K. 2024/1642

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1086 · K. 2024/1407

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/333 · K. 2024/623

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1823 · K. 2024/1893

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2280 · K. 2024/748

22 Mart 2024