Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1823 · K. 2024/1893
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1823 K. 2024/1893

E. 2024/1823K. 2024/189323 Eylül 2024
itirazın iptaliicra takibigörevli mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ....... KARAR YAZIM TARİHİ : Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava;........ TL tutarındaki alacağı ilişkin olarak....... sayılı dosyasında yapılan takibe karşı itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %..'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet icra inkar tazmini istemine ilişkindir. . ....... talep ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen fatura alacağına dayalı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali olup, işbu dava ticari dava niteliğinde olduğunu, bu nedenle uyuşmazlığı çözmekle görevli mahkemenin.......i olduğunu, . ve . ....... sayılı kararı ile . ...... yargı çevresi, ......

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : ...... KARAR NO : ....... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :....... ÜYE : ...... ÜYE : ....... KATİP :......

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : ...... DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. .... Av...... DAVALI : ...... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ....... KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava;........ TL tutarındaki alacağı ilişkin olarak....... sayılı dosyasında yapılan takibe karşı itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %..'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet icra inkar tazmini istemine ilişkindir. . ....... talep ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen fatura alacağına dayalı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali olup, işbu dava ticari dava niteliğinde olduğunu, bu nedenle uyuşmazlığı çözmekle görevli mahkemenin.......i olduğunu, . ve . ....... sayılı kararı ile . ...... yargı çevresi, ... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş ve bu kararın ...... tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. dava, ...... sıfatıyla açılmış olup davanın açıldığı tarihte, .. kararı yürürlükte olduğundan ve ...... m. 5/3'e göre; asliye ticaret mahkemesi ile . .. mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olarak düzenlenmiş olmakla ....... tarihinden itibaren mahkemenin . . .. sıfatını kullanamayacağını; davanın ticari dava olduğu ve . . ... görevli olduğu kanaati ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. .........mahkemeye vermiş olduğu cevabi yazılardan anlaşılacağı üzere davalı asilin gerçek kişi olduğu ve tacir sıfatına haiz olmadığını, burada davacının tacir sıfatınının haiz olmasının mahkemenin görevli olmasına tek başına yeterli olmayıp aynı zamanda davalının da tacir sıfatına haiz olması gerekmektiğini, . ... arasındaki görev uyuşmazlığında ....... Karar sayılı ilamı ile .......... yargı yeri olarak belirlendiği, yine benzer bir uyuşmazlıkta davalı asilin basit usulde işlete defteri tuttuğu ve tacir olmadığı gerekçesiyle .......tarafından verilen görevsizlik kararının .........Karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmakla ve dava konusunun 6102 Sayılı TTK'nın 4. ve 5. Maddelerinde düzenlenen ve . . tarafından bakılması gereken davalar arasında yer olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Görevsizlik kararı veren......yla davaya baktığı, görevsizlik kararını da asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla verdiği, dosya kendisine gönderilen ......... uyuşmazlığın çözüm yerinin asliye hukuk mahkemesi olduğu iddiasıyla karşı görevsizlik kararı verilmiş ise de; görevsizlik kararı veren mahkemelerin ikisinin de asliye ticaret mahkemesi olduğu, görev...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1759 · K. 2024/1910

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2293 · K. 2024/1981

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1966 · K. 2024/2095

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2316 · K. 2024/2201

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2317 · K. 2024/2227

17 Ekim 2024