DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ..... KARAR YAZIM TARİHİ :.... Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, haksız fiili nedeniyle taşınmazda meydana gelen hasar ve zararın tahsili ile ihtiyati haciz/tedbir istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile dava dışı .... arasında yapılan.......Tarihli sözleşme ile ......ilçesi nedeniyle ..... mevkiinde bulunan...... yapım işini üstlendiğini, işin yapımına başlandığını, davacı tarafından üstlenilen inşaat yapım işi devam ederken davalı şirket tarafından aynı alanda bulunan yol açım/düzleştirme çalışması yapılmaya başlandığını, davalı tarafından...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO :.... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :..... ÜYE :.... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI :.. DAVACILAR :....... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av.... İHBAR OLUNAN : 1 -.... İHBAR OLUNAN : 2 -... VEKİLİ : Av.... İHBAR OLUNAN : 3 .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ..... KARAR YAZIM TARİHİ :....
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, haksız fiili nedeniyle taşınmazda meydana gelen hasar ve zararın tahsili ile ihtiyati haciz/tedbir istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile dava dışı .... arasında yapılan.......Tarihli sözleşme ile ......ilçesi nedeniyle ..... mevkiinde bulunan...... yapım işini üstlendiğini, işin yapımına başlandığını, davacı tarafından üstlenilen inşaat yapım işi devam ederken davalı şirket tarafından aynı alanda bulunan yol açım/düzleştirme çalışması yapılmaya başlandığını, davalı tarafından bu yol açım/düzleştirme çalışmalarının tehlikeli patlayıcılar ile gerekli önlemler alınmadan yapılması nedeniyle davacı tarafından inşaatı devam eden inşaatların zarar gördüğünü, buna ilişkin olarak davacı şirket yetkilileri tarafından defalarca davalı şirkete uyarıda bulunulmasına karşın davalı şirketin gerekli güvenlik önlemlerini almadan patlatma faaliyetlerine devam ettiğini, davalının haksız fiili nedeniyle müvekkilinin yapımını üstlendiği inşatta hasar ve zararların meydana geldiğini, ...bu hususta şikayette bulunulduğunu, aynı zamanda meydana gelen zararın tespiti için.....İş sayılı dosyasıyla zararın tespitini talep ettiklerini inşaatlarda toplam....TL zarar meydana geldiğini, bu nedenle davalarının kabulü ile şimdilik ... TL alacağın tahsiline karar verilmesini ve davalı aleyhine ihtiyati haciz /ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. İlk derece mahkemesince... tarihli ara kara ile; davacının ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı süresi içerisinde davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu,..... davalıya hak edişleri ödeyeceğini, dava sonunda alacağın tahsilinin imkansız hale gelme ihtimalinin olduğunu....... soruşturma dosyasında ispat koşulunun oluştuğunu, verilen red kararının kaldırılmasını ve davalı yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesini beyan ederek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmakla bi...