DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı şirket ile davalının .. ili . . civarındaki .:.. nolu maden ruhsatlı yerin işletmesinin davacı şirkete devri hususunda sözlü olarak anlaşıldığını ve toplamda .. avans verildiğini, akabinde ...tarihli sözleşme ve rödavans sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı tarafın .... tarihli....le davacı şirkete sözleşmenin feshedildiğine dair ihtarname gönderdiğini ve söz konusu avansı ödeme gücü olmadığından dolayı ödeyemeyeceğini belirttiğini, bu sebeple müvekkili tarafından...
... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı şirket ile davalının .. ili . . civarındaki .:.. nolu maden ruhsatlı yerin işletmesinin davacı şirkete devri hususunda sözlü olarak anlaşıldığını ve toplamda .. avans verildiğini, akabinde ...tarihli sözleşme ve rödavans sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı tarafın .... tarihli....le davacı şirkete sözleşmenin feshedildiğine dair ihtarname gönderdiğini ve söz konusu avansı ödeme gücü olmadığından dolayı ödeyemeyeceğini belirttiğini, bu sebeple müvekkili tarafından davalıya karşı yapılan avans ödemelerine dayalı olarak.....sayılı dosyası ile girişilen takibe haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini belirterek anılan takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %..'sinden az olmayan icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk derece mahkemesince, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, HMK.nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı süresi içerisinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, eldeki davanın itirazın iptali davası olduğunu ve itirazın iptali davalarında görevli mahkemenin takibe konu alacağın niteliğine göre belirlendiğini, karma nitelikli bir sözleşme olan rödovans sözleşmesinin mahkeme tarafından tam anlamıyla kira sözleşmesi olarak değerlendirildiğini, rödovans sözleşmeleri iki tarafa da yüklediği borçlar sebebiyle adi bir hasılat kirası gibi değerlendirilmeyeceğini, davanın konusunun rödovans sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlığın çözümünde uygulanacak hukuk kurallarından bağımsız olarak uyuşmazlığı çözecek mahkemenin....olduğunu, . .. Mahkemesinin görev alanına girmediğini, . ...görevli olduğunun belirlenmesine karar verilmesini talep ederek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmakla birlikte, kamu düzenine aykırılık halleri bu hükmün istisnasıdır ve bölge adliye mahkemesince resen gözetilmesi gerekir. Dava...